複利與 72 法則是甚麼?翻倍時間與公式怎樣算

作者 Klaro 編輯部 ·發佈於 2026年6月25日 ·最後更新2026年8月4日

寫實長期財務規劃桌面,右側有計算器、空白日曆、逐步增加的籌碼堆和模糊的概念曲線,左側標示複利與 72 法則
封面以計算器、日曆和逐步增加的籌碼堆呈現長期複利的數學概念;畫面不代表任何資產價格或回報預測。
目錄

複利是本金與累積收益一起參與下一期計算的機制;72 法則則是用「72 ÷ 假設年化報酬率(%)」估算資產翻倍年數的近似公式。 兩者可以幫你理解時間、再投入和費用的數學效果,但不能把假設利率變成股票、ETF 或任何投資產品的保證回報。SEC Investor.gov:What is compound interest?

讀完本文,你應能分清楚三件事:複利與單利的計算基礎不同;72 法則只是心算近似,不是精確估值;實際投資的波動、通脹、費用、稅項和是否把收益再投入,都會令結果偏離一條平滑的複利曲線。

複利到底「複」了甚麼?

單利只按原始本金計算每期收益;複利則把前期收益留在資產中,下一期連同本金一起計算。SEC Investor.gov 將 compound interest 定義為「本金和累積利息上的利息」,重點是計算基礎會隨時間改變,而不是某一種產品或固定回報。SEC Investor.gov:Compound Interest Glossary

假設本金為 100、每年收益率為 5%,而且收益不取出:

  • 單利: 第 10 年為 100 + 100 × 5% × 10 = 150
  • 複利: 第 10 年為 100 × (1 + 5%)^10 = 162.89

兩個結果都只是把同一個假設代入公式;它們不是任何股票或基金的歷史回報。差異來自單利每年都回到 100 作計算,而複利會把前一期收益留在下一期本金裡。

單利與複利比較:本金 100、年利率 5% 時,利息是否留在本金內會如何拉開差距

手機版單利與複利比較:本金 100、年利率 5% 時的計算差異

圖:這是 Klaro 的數學示意;本金 100 和年利率 5% 都是假設,結果四捨五入至小數點後兩位,不代表投資產品報酬。

複利公式怎樣寫?

最簡單的年複利公式是:

終值 = 本金 × (1 + 每期利率) ^ 期數

用金融計算常見的符號表示:

FV = PV × (1 + r)ⁿ

其中,PV 是初始本金,r 是每期利率的小數形式,n 是期數,FV 是期末終值。如果一年複利多次,常用的寫法是 FV = PV × (1 + r/m)^(m×t)r 是名目年利率,m 是每年複利次數,t 是年數。SEC Investor.gov:Compound Interest Calculator

公式真正有用的地方,是把「時間、利率和再投入」拆開來看;它沒有告訴你哪一項資產能提供某個利率,也沒有把波動路徑、交易費或稅項自動放進去。

有固定投入時,不能只用本金公式

如果投資者每月再投入一筆固定金額,期末價值還要加入每期投入的未來價值。假設每月月底投入 C、每月利率為 i、共投入 N 期,公式可寫成:

FV = PV × (1 + i)^N + C × [(1 + i)^N − 1] ÷ i

例如,假設初始本金 HK$10,000、每月月底投入 HK$1,000、名目年化報酬率 6%、每月複利、持續 10 年,Klaro 以公式計算的期末值約為 HK$182,073.31;實際投入本金合計是 HK$130,000,差額 HK$52,073.31 只是這個固定假設下的模型結果。它沒有考慮收益波動、稅項、費用或每月投入日不同造成的差異。

72 法則怎樣估算翻倍時間?

72 法則的寫法很簡單:

估算翻倍年數 ≈ 72 ÷ 假設年化報酬率(%)

因此,假設年化 6% 約為 12 年,8% 約為 9 年,4% 約為 18 年。SEC Investor.gov 也以 9% 的假設示範「72 ÷ 9 ≈ 8 年」;這個工具的用途是建立數量級直覺,而不是替投資者預測未來報酬。SEC Investor.gov:Rule of 72

完整的翻倍時間其實來自:

n = ln(2) ÷ ln(1 + r)

r 很小時,ln(1+r) 可以近似為 r,而 ln(2) 約為 0.693;把 69.3 取成較容易心算的 72,就得到 72 法則。利率越高,近似誤差通常越值得核對,不要把心算結果當成精確年限。

72 法則與精確翻倍時間比較:4%、6%、8% 和 12% 假設年利率的近似誤差

手機版 72 法則與精確翻倍時間比較:不同假設年利率的近似誤差

圖:Klaro 用 ln(2) ÷ ln(1+r) 計算精確值,再與 72 法則比較;所有利率和年份都是假設輸入,並非市場預測。

甚麼情況下複利模型會失真?

把公式當成直線向上的財富承諾,是最危險的讀法。實際投資至少要檢查以下四個條件:

回報不是固定利率

複利公式可以輸入 6% 或 8%,但股票、ETF 和其他風險資產的回報通常逐年波動。平均年化回報相同,不代表路徑相同;先下跌再上升、先上升再下跌,對中途提款或追加投資的投資者可能造成不同結果。投資者教育資料也提醒,投資沒有預先設定的固定回報率,所有投資都涉及市場波動。SEC Investor.gov:Introduction to Investing

負回報也會「複利」

假設資產從 100 下跌 20% 至 80,要回到 100,後續需要上升 25%,不是 20%。這不是市場預測,而是 100 × 0.8 × 1.25 = 100 的算術結果。負回報會降低下一期的本金基礎,這也是為甚麼「長期複利」不能被理解成跌市期間沒有風險。

通脹改變購買力

名義複利不是實質複利。若名義年化回報假設為 6%、通脹假設為 3%,實質回報約為 (1.06 ÷ 1.03) − 1 = 2.91%,不是簡單的 3% 相減也不是 6% 全部增加購買力。這個例子只用來說明公式;實際通脹和資產回報都會變動。

費用與稅項降低淨複利

假設同一筆 100 元連續 20 年,毛回報 6% 的模型結果約為 320.71;若每年先扣除 1 個百分點費用,改用 5% 模型,結果約為 265.33。兩者差距約 55.38,反映的是假設費用對複利基礎的長期影響,不是某個基金的實際管理費或稅後回報。計算實際總回報時,還要把交易費和稅項納入;FINRA 也提醒,評估回報時應計入交易費及稅務影響。FINRA:Evaluating Performance(資料日期:2026 年 8 月 4 日。)

複利、定期定額和股息再投資是甚麼關係?

三者解決的是不同問題:

  • 複利: 描述收益留在資產中、並參與下一期計算的數學機制。
  • 定期定額(DCA): 描述把資金分散在不同時間投入的現金流安排,詳見定期定額投資
  • 股息再投資(DRIP): 描述把收到的股息重新投入資產的操作,詳見股息再投資

它們可以同時出現,但不能互相代替:定期投入不保證每次買入的價格,也不會消除資產下跌;股息再投資要先有可分派的股息,而且股息、費用和稅務都會影響淨效果;複利只是把這些現金流和收益如何累積的結果寫成數學。

讀者可以怎樣使用 72 法則?

把它當成快速檢查工具,而不是選股或報酬承諾:

  1. 先寫清楚輸入: 是名目利率還是扣除通脹後的實質利率?收益是否再投入?
  2. 把利率改成區間: 不要只輸入單一樂觀數字;用低、中、高三個假設看結果對利率的敏感度。
  3. 再用完整公式核對: 有每月投入、不同複利頻率、費用或稅項時,72 法則不夠精確。
  4. 檢查本金是否可能中途使用: 需要提取現金時,原本的時間和再投入假設已經改變。
  5. 最後才問產品是否適合: 產品的波動、流動性、費用、稅務和風險承受能力,不能由翻倍年數單獨決定。

常見問題

複利和單利最主要的區別是甚麼? 單利每期只按原始本金計算;複利把前期收益加入下一期的計算基礎。時間越長,兩者的差距越容易被放大,但複利仍然依賴收益再投入和假設回報成立。

72 法則準確嗎? 它是翻倍時間的近似值。利率較低時通常很方便,利率較高或需要精確規劃時,應使用 ln(2) ÷ ln(1+r) 或 SEC Investor.gov 的複利計算器核對;它不會預測實際投資回報。

72 法則中的 72 是甚麼意思? 72 是把理論上的 69.3 取整後形成的心算常數,因為可以被 2、3、4、6、8、9、12 等數字整除,方便快速估算。它不是監管規則,也沒有保證性的金融意義。

股息一定要再投資,才算有複利嗎? 就這個數學模型而言,收益要留在資產或重新投入,才會參與下一期計算;如果股息被取出,剩餘資產仍可複利,但被取出的部分不再滾入本金。股息是否穩定、再投資價格和稅務處理,則要另行分析。

複利能不能消除投資虧損? 不能。複利只是累積機制,負回報也會降低下一期本金;而且從低點回到原來資產值所需的升幅通常大於原先跌幅。遇到真實投資時,應把最大回撤、現金需求和資產波動放在翻倍時間之前檢查。

主要官方來源

資料日期:2026 年 8 月 4 日。本文的利率、金額、年份和回報數字均為標明的數學假設或 Klaro 計算,不代表任何資產的歷史或未來表現;投資產品的實際回報、費用、稅項和風險需按最新文件核對。

本文僅供參考,不構成投資建議。