量子計算概念股有哪些？IonQ（IONQ）、Rigetti 與科技大廠量子佈局全解析
目錄
量子計算概念股，是資本市場對業務涉及量子計算技術的上市公司的統稱，大致分兩類：一類是把全部身家都押在量子計算這一件事上的純量子公司，如 IonQ（IONQ）、Rigetti Computing（RGTI）、D-Wave Quantum（QBTS）；另一類是把量子計算作為諸多業務方向之一的科技大廠，如谷歌/Alphabet（GOOGL）、IBM、微軟（MSFT）。這兩類公司的商業模式和風險特徵差異很大：前者營收規模通常只有幾百萬到幾億美元級別，多數仍處於大額虧損，股價對技術里程碑、政府合作消息高度敏感；後者量子業務佔整體收入幾乎可以忽略不計，股價走勢主要由雲服務、廣告、GPU 等核心業務驅動。
這篇文章按產業鏈分層梳理港美股、A 股裏常被歸入"量子計算概念股"的公司，説明它們各自的技術路線、上市地和風險特徵，幫你建立一個更清楚的框架。
量子計算是什麼，現在處於什麼階段
傳統計算機用"比特"（0 或 1）存儲信息，量子計算機用"量子比特"（qubit），利用量子疊加、糾纏等特性，理論上能在特定類型的問題（如某些優化、模擬、密碼學計算）上遠超傳統計算機。
但截至目前，行業普遍處於"含噪聲中等規模量子"（NISQ）階段：量子比特數量在增加，單比特和雙比特操作的保真度在提升，可實際可用的量子比特會隨運算步驟增多而不斷累積錯誤，真正"容錯"（能自動糾錯、支撐長時間複雜運算）的量子計算機，業界公認還需要跨越量子糾錯這道關鍵門檻，多數公司自己的路線圖也把這個目標放在 2029 年前後。
2025-2026 年幾件被廣泛報道的進展，作為中性事實列舉：谷歌 Willow 芯片號稱完成了傳統超級計算機需要極長時間才能完成的特定任務；IBM 按路線圖推進 Nighthawk、Kookaburra 等中間處理器，目標 2029 年交付千比特級容錯系統 Starling；微軟發佈的 Majorana 拓撲量子比特芯片，科學界對其核心證據仍存在公開爭議，尚未獲得普遍公認。這些都是各公司自己發佈的里程碑和路線圖，不代表容錯量子計算機已經出現，時間表本身也歷史上被多次調整過。
產業鏈怎麼分層
量子計算相關的上市公司大致可以分成三層：全部業務都押在量子計算上的"純量子公司"、把量子計算作為諸多業務方向之一的科技大廠，以及為量子硬件提供專用元件的使能層公司。三層的商業模式、財務體量、風險特徵差異很大。
以下公司名單按層級列出，僅為幫助瞭解產業格局，非推薦、非窮舉，具體業務構成、財務數據請以各公司最新財報為準。
純量子公司（早期階段，多數尚未盈利，波動大）
| 公司 | 代號 | 上市地 | 技術路線 |
|---|---|---|---|
| IonQ | IONQ | 紐交所 | 離子阱 |
| Rigetti Computing | RGTI | 納斯達克 | 超導 |
| D-Wave Quantum | QBTS | 紐交所 | 量子退火（近年拓展門模型量子計算） |
| Quantum Computing Inc | QUBT | 納斯達克 | 光子/光學路線（"熵量子計算"，常温運行，不依賴低温超導） |
| Quantinuum | QNT | 納斯達克 | 離子阱 |
這幾家公司普遍營收規模很小、大多仍處於大額虧損狀態。舉例（數據截至 2026 年二季度前後的公開財報，具體以最新披露為準）：IonQ 2026 年一季度營收約 6470 萬美元（同比大幅增長），全年營收指引上調至 2.6-2.7 億美元區間，但仍處於大額虧損，近期通過股票支付方式併購了 Oxford Ionics、Lightsynq、Capella Space 等公司；Rigetti 同期營收約 440 萬美元，現金及投資合計約 5.69 億美元，並與美國商務部簽署了最高 1 億美元的資助意向書（對應政府將取得公司股權）；D-Wave 同期營收約 290 萬美元（同比下降），但訂單預定金同比大幅增長，現金約 5.88 億美元；QUBT 同期營收約 370 萬美元（上年同期基數極低），現金約 8.5 億美元，近期完成對光子元件商 Luminar Semiconductor 的收購；Quantinuum 由 Honeywell Quantum Solutions 與劍橋量子合併而來，2026 年 6 月才通過 IPO 在納斯達克獨立上市，募資約 16.8 億美元，Honeywell 目前仍持有其約 48% 的投票權。這些公司的股價更多由技術里程碑、政府合作/資助消息驅動，而非當期盈利。
科技大廠量子部門（業務佔比極小）
| 公司 | 代號 | 上市地 | 量子方向 |
|---|---|---|---|
| IBM | IBM | 紐交所 | 超導，路線圖目標 2029 年交付容錯系統 Starling |
| Alphabet/谷歌 | GOOGL | 納斯達克 | 超導（Willow 芯片），2026 年新增中性原子技術路線 |
| 微軟 | MSFT | 納斯達克 | 拓撲量子比特（Majorana），科學界對其證據仍有公開爭議 |
| 亞馬遜 | AMZN | 納斯達克 | 貓量子比特原型（Ocelot）+ Braket 雲平台（提供多家硬件商的量子機租用） |
| 英偉達 | NVDA | 納斯達克 | 不自研量子比特硬件，提供 CUDA-Q 軟件平台與 NVQLink（連接量子控制系統和 GPU） |
這幾家公司的共同點是：量子業務佔公司整體收入幾乎可以忽略不計，股價走勢主要由雲服務、廣告、GPU、企業軟件等核心業務驅動。買入這些公司的股票，不等於"投資量子計算"這個主題——量子部門更多是這些資本雄厚的大廠在長期研發和產業話語權上的佈局，短期內不會對公司整體財報構成實質影響。
使能層：專用硬件元件
量子計算機的低温製冷（稀釋製冷機）和低温控制電子這兩個關鍵環節，全球主要供應商（如 Bluefors、Oxford Instruments、Janis Research）多為未在港美股獨立上市的私人公司，這也是這條產業鏈"上游"在港美股名單裏普遍單薄的原因。
AmpliTech Group（AMPG，納斯達克） 是一家以 5G/衞星通信信號處理元件為主業的小型公司，近兩年新增了低温高電子遷移率晶體管（HEMT）低噪聲放大器產品線，用於量子比特讀出信號鏈路。公司整體收入體量很小，量子相關業務只是其眾多產品線中的一項。
A 股/港股：量子科技概念股
| 公司 | 代號 | 上市地 | 業務説明 |
|---|---|---|---|
| 國盾量子 | 688027 | 上交所科創板 | 量子通信、量子計算、量子精密測量三條業務線，2025 年上半年量子計算收入佔比約 46% |
| 中興通訊 | 000063.SZ／0763.HK | 深交所+港交所 | 主業為電信設備，另涉及量子安全通信、量子雲等佈局，相關收入佔公司整體比例較小 |
| 西部超導 | 688122 | 上交所科創板 | 主營超導線材（NbTi/Nb3Sn），主要應用於醫用核磁共振和粒子加速器磁體，超導量子計算芯片是超導材料的潛在應用方向之一，並非公司當前主要收入來源 |
| 國富量子（原"國富創新"） | 00290.HK | 港交所 | 持牌金融服務平台，主業為證券經紀、孖展融資等，近兩年戰略投資量旋科技等公司切入量子計算硬件領域，量子相關業務為戰略投資方向 |
看量子計算概念股要注意什麼
純量子公司和大廠量子部門是兩種完全不同的風險。前者押注單一技術路線，營收規模通常只有幾百萬到幾億美元級別，多數仍處於大額虧損狀態，傳統估值指標（如市盈率）參考意義有限，股價對技術里程碑、政府合作或資助消息高度敏感，波動幅度可能很大；後者量子業務佔比極小，股價表現主要由核心業務驅動，量子進展短期內難以改變公司整體基本面。
商業化時間表高度不確定。從"實驗室裏的糾錯突破"到"能規模化商用的容錯量子計算機"，中間的時間跨度目前沒有行業共識，即便是 IBM、谷歌這類頭部公司自己的路線圖，過去也多次調整過節點。任何"未來幾年內顛覆某個行業"式的表述，都應被當作公司自身的展望而非確定的事實。
政策環境放大了故事驅動的波動。2026 年美國政府宣佈擬對包括 Quantinuum 在內的多家量子計算公司進行合計約 20 億美元的股權投資，這類政策消息本身會成為影響股價的重要變量，與公司當期財務表現的關聯度有限。
被劃入某個概念 ≠ 該業務就是這家公司的主要營收來源；具體佔比、是否真正涉及，需要你自己查閲各公司最新財報與公開資料。
常見問題
量子計算概念股有哪些？ 市場上常被歸類為量子計算概念股的公司大致分兩類：一類是把全部業務押注在量子計算上的純量子公司，如 IonQ（IONQ）、Rigetti Computing（RGTI）、D-Wave Quantum（QBTS）、Quantum Computing Inc（QUBT）、Quantinuum（QNT）；另一類是把量子計算作為眾多業務方向之一的科技大廠，如 IBM、谷歌/Alphabet（GOOGL）、微軟（MSFT）、亞馬遜（AMZN）、英偉達（NVDA）。具體名單及產業鏈分層見上文表格，且以各公司最新財報和公開信息為準。
量子計算離商業化還有多遠？ 目前行業普遍處於"含噪聲中等規模量子"（NISQ）階段，量子比特數量和保真度都在提升，但能大規模糾錯的"容錯量子計算"仍是公認的下一個關鍵門檻。部分公司公開路線圖把千比特級容錯系統的交付目標設在 2029 年前後，但這類目標此前已多次調整，能否如期兑現存在不確定性，不應作為投資決策的確定性前提。
該選純量子公司還是科技大廠的量子部門？ 兩者風險特徵完全不同：純量子公司押注單一技術路線，營收體量小、多數尚未盈利，股價對消息面高度敏感；科技大廠的量子業務佔比極小，股價主要由核心業務驅動。選擇哪一類、是否參與，取決於你對不同風險的判斷和承受能力，本文不做建議。
量子計算股票為什麼波動這麼大？ 純量子公司普遍營收微薄、尚未盈利，傳統估值指標參考意義有限，市場更多依據技術里程碑、政府合作或資助消息、行業競品動態給股價定價。這類"故事驅動"的定價方式容易在消息發佈前後出現大幅波動，情緒退潮時也可能大幅回落。
IonQ 和 Quantinuum 有什麼區別？ 兩家公司都採用離子阱技術路線，但發展路徑不同：IonQ 是獨立上市多年的純量子公司，2025-2026 年通過併購擴展了技術和業務版圖；Quantinuum 由 Honeywell Quantum Solutions 與劍橋量子合併而成，2026 年 6 月才通過 IPO 在納斯達克獨立上市，Honeywell 目前仍持有其約 48% 的投票權。兩者的股權結構、歷史沿革並不相同，具體以各公司最新披露為準。
延伸閲讀
想從更宏觀的科技產業鏈視角理解量子計算所處的位置，可參考《AI 概念股》；想通過 ETF 方式分散參與半導體或 AI 產業鏈整體表現，可參考《半導體 ETF》和《AI ETF》兩篇專題文章。
本文僅供瞭解產業結構，不構成任何個股的推薦或投資建議。
本文僅供參考，不構成投資建議。