太空 ETF 有哪些?UFO、ARKX、ROKT、NASA 四大美股太空 ETF 对比
目录
- 速览
- 太空 ETF 有哪些?四大美股太空 ETF 一览
- 太空产业为何受到关注
- 产品档案:UFO / ARKX / ROKT / NASA
- UFO — Procure Space ETF
- ARKX — ARK Space & Defense Innovation ETF(原 ARK Space Exploration & Innovation ETF)
- ROKT — SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF
- NASA — Tema Space Innovators ETF
- 同类对比
- 哪只太空 ETF 能买到 SpaceX?
- 低轨卫星 ETF(LEO)有哪些?
- 太空概念股有哪些?
- 成分股权重(UFO 前十大持仓)
- 与「直接买国防军工股」的区别
- 风险与适合参考了解的投资者
- 常见问题
- 延伸阅读
美股主要的太空主题 ETF 有四只:UFO(Procure Space ETF,纯太空营收筛选)、ARKX(ARK 主动管理)、ROKT(SPDR,费率最低约 0.45%)、NASA(Tema Space Innovators ETF,对 SpaceX 敞口最高)。四只都在美国上市,用支持美股交易的券商即可像买普通美股一样直接买卖,区别在于选股逻辑、费率与对 SpaceX 的持仓比例——其中 NASA 通过 SPV 加正股对 SpaceX 的合计敞口约 16%,是四只里最直接的 SpaceX 敞口渠道;UFO 则把 SPCX 列为第 5 大持仓(约 4.74%)。
「太空」并不是一个边界清晰的分类:卫星通信、火箭制造、国防承包、深海探测常交织在一起,同一家公司可能同时出现在太空 ETF 和国防军工 ETF 里。本文用同类对比表拆解这四只产品的发行商、费率、追踪方式与成分,并正面回答「哪只太空 ETF 能买到 SpaceX」「有没有专门的低轨卫星 ETF」这两个高频问题。
速览
- 美股主流太空 ETF 是四只:UFO、ARKX、ROKT、NASA,底层逻辑各异:UFO 要求成分公司太空营收占比高,是「纯度」相对最高的被动产品;ARKX 主动管理、偏太空+相邻创新;ROKT 被动、含较多国防与深海、费率最低(约 0.45%);NASA 主动、重仓 SpaceX。
- NASA 对 SpaceX 的敞口最高,通过 SPV 持私募股份(约 13.9%)加上市后的 SPCX 正股(约 2.4%),合计约 16%;UFO 把 SPCX 列为第 5 大持仓(约 4.74%)。想直接买正股见 SpaceX 股票怎么买。
- 费率区间约 0.45%–0.87%(ROKT 0.45% 最低,UFO/ARKX 约 0.75%,NASA 约 0.87%),普遍高于宽基 ETF。
- 目前没有一只独立以「LEO」命名、专门追踪低轨卫星的美股 ETF;低轨卫星敞口散见于上述太空 ETF 的成分中,UFO 覆盖相对集中。
- 太空与国防 ETF 成分高度重叠,L3Harris(LHX)、Kratos(KTOS)等国防承包商同时出现在两类 ETF 中,同时持有需注意重叠敞口。
太空 ETF 有哪些?四大美股太空 ETF 一览
美股上市、可直接买卖的代表性太空主题 ETF 有以下四只(费率与规模以发行商最新公布为准,截至 2026 年 7 月):
| ETF(代号) | 发行商 | 费率(约) | 管理方式 | 一句话定位 |
|---|---|---|---|---|
| UFO | Procure ETFs | 0.75% | 被动指数 | 纯太空营收筛选,主题「纯度」最高 |
| ARKX | ARK Invest | 0.75% | 主动管理 | 太空+相邻创新,选股灵活 |
| ROKT | 道富 SPDR | 0.45% | 被动指数 | 费率最低,含较多国防与深海 |
| NASA | Tema ETFs | 0.87% | 主动管理 | 对 SpaceX 敞口最高(SPV+正股约 16%) |
除这四只外,2026 年还陆续有新产品上市(如 Global X ORBX、VanEck WARP、Roundhill MARS 等),规模与流动性多数仍较小,本文聚焦上述四只主流产品。
太空产业为何受到关注
过去几年,围绕太空的商业活动明显扩张:低轨卫星星座加速部署、火箭发射成本持续下降、卫星互联网和遥感数据服务的商业化提速,加上各国政府在国防卫星和深空探索上的持续投入,让「太空经济」作为一个独立产业主题被更多人讨论。世界经济论坛与麦肯锡 2024 年的联合研究估计,全球太空经济规模有望到 2035 年增长至约 1.8 万亿美元级别(以其原始报告为准)。
需要注意,「太空」并不是一个边界清晰的分类。卫星通信、火箭制造、国防承包、航空航天设备制造在很多公司身上是交织在一起的——许多太空 ETF 的成分股同时也是国防军工 ETF 的持仓。这个结构特点在阅读产品档案时值得留意。
ETF 成分股与权重定期调整,以发行商最新公布为准。
产品档案:UFO / ARKX / ROKT / NASA
UFO — Procure Space ETF
- 发行商:Procure ETFs
- 追踪指数:S-Network Space Index
- 成分股数量:约 68 只(以发行商最新公布为准)
- 费用率:约 0.75%
- 规模(AUM):约 10 亿美元
- 交易所:纳斯达克
S-Network Space Index 要求成分公司太空相关营收或利润占比达到较高门槛,覆盖卫星消费产品与服务、火箭及卫星制造、太空科技硬件、太空数据与情报服务等领域。UFO 是最早以「纯太空」为定位的 ETF 之一,持仓相对聚焦于营收直接来自太空业务的公司,而非泛泛的航空航天板块;SpaceX 上市后,SPCX 也被纳入其前十大持仓。
ARKX — ARK Space & Defense Innovation ETF(原 ARK Space Exploration & Innovation ETF)
- 发行商:ARK Investment Management
- 管理方式:主动管理(非指数追踪)
- 成分股数量:约 35–55 只(以发行商最新公布为准)
- 费用率:约 0.75%
- 交易所:纽交所 Arca
ARKX 于 2021 年成立,2025 年 11 月完成更名,由「太空探索与创新」调整为「太空与国防创新」,投资政策同步修订。它是主动管理产品,持仓由基金经理团队决定,不追踪固定指数,成分和权重会随市场判断主动调整。历史持仓相对多元,除了 Rocket Lab(RKLB)这类直觉上的火箭公司,也纳入国防电子(如 L3Harris、Kratos)以及 3D 打印、人工智能等「相邻创新」标的,实际暴露可能与「太空主题」的直觉预期存在偏差。
ROKT — SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF
- 发行商:道富环球投资管理(State Street)旗下 SPDR
- 追踪指数:S&P Kensho Final Frontiers Index
- 成分股数量:约 38 只(以发行商最新公布为准)
- 费用率:约 0.45%(四只里最低)
- 交易所:纽交所 Arca
ROKT 追踪的指数用人工智能与量化方法筛选「最终边疆」——定义同时包括外太空和深海两个领域,成分里既有卫星、遥感、宇航公司,也有深海探测相关企业,还配置了相当比例(历史上约一半)的传统航空国防龙头(如洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼)。这使得 ROKT 的主题范围比 UFO 更宽,波动可能相对温和,但「纯太空」暴露也被稀释。
NASA — Tema Space Innovators ETF
- 发行商:Tema ETFs
- 管理方式:主动管理
- 上市时间:2026 年 3 月
- 费用率:约 0.87%
- 规模(AUM):约 13 亿美元
- 交易所:纽交所 Arca
代号为 NASA(并非美国航天局)的这只主动管理太空 ETF,2026 年上市后凭借「太空经济纯玩家 + 重仓 SpaceX」的定位迅速吸金。它对 SpaceX 的敞口是四只里最高的:通过 SPV(特殊目的载体)持有 SpaceX 私募股份(约 13.9%,为其第一大持仓),并在 SpaceX 上市后另持有 SPCX 正股(约 2.4%)。其余重仓包括 Rocket Lab、EchoStar、AST SpaceMobile、Viasat、MDA Space 等。需注意:SPV 部分按私募交易成本计价、可能存在锁定期,净值与 SpaceX 二级市场价格并非实时同步。
同类对比
| 维度 | UFO | ARKX | ROKT | NASA |
|---|---|---|---|---|
| 发行商 | Procure ETFs | ARK Invest | 道富(SPDR) | Tema ETFs |
| 管理方式 | 被动(指数) | 主动管理 | 被动(指数) | 主动管理 |
| 追踪指数 | S-Network Space Index | 无(主动) | S&P Kensho Final Frontiers | 无(主动) |
| 费用率(约) | 0.75% | 0.75% | 0.45% | 0.87% |
| 成分数量 | 约 68 只 | 约 35–55 只 | 约 38 只 | 约 42 只 |
| 主题范围 | 纯太空营收 | 太空+相邻创新 | 太空+深海+国防 | 太空创新(重仓 SpaceX) |
| SpaceX 敞口 | SPCX 约 4.7% | 通常较低 | 通常较低 | SPV+正股合计约 16% |
| 规模(AUM,约) | 约 10 亿美元 | 约 10 亿美元 | 相对最小 | 约 13 亿美元 |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽交所 Arca | 纽交所 Arca | 纽交所 Arca |
费率、成分与权重定期调整,以各发行商最新公布为准(截至 2026 年 7 月)。
哪只太空 ETF 能买到 SpaceX?
SpaceX 已于 2026 年 6 月 12 日在纳斯达克 IPO(股票代号 SPCX),如今可在公开市场直接买卖。围绕「通过太空 ETF 间接持有 SpaceX」这个问题,四只产品差异显著:
- NASA(Tema)敞口最高:SPV 私募股份(约 13.9%)+ SPCX 正股(约 2.4%),合计约 16%,是四只里最直接的「SpaceX ETF」渠道。代价是 SPV 部分计价方式特殊、可能有锁定期,净值与 SpaceX 股价并非实时同步。
- UFO 把 SPCX 列为第 5 大持仓(约 4.74%),敞口明确但比例有限。
- ARKX、ROKT 对 SpaceX 的直接权重通常较低,以各自最新持仓为准。
如果目标是直接买 SpaceX 正股(SPCX)而不是通过 ETF 分散持有,可用支持美股的券商像买卖普通美股一样操作,SPCX 的上市细节、与一众 2 倍杠杆单股 ETF(SPCH、SSPC 等)的区别,详见 SpaceX 股票怎么买?SPCX 上市与杠杆 ETF 全解析。
关于「买太空 ETF = 买到 SpaceX」的误解:除 NASA 外,多数太空 ETF 对 SpaceX 的直接权重有限,成分仍以卫星运营商、火箭公司、国防电子为主。请以各发行商最新持仓为准,而非默认「买了太空 ETF 就重仓了 SpaceX」。
IPO 之前,市场上曾有 Destiny Tech100(DXYZ)、ARK Venture Fund(ARKVX)等封闭式/区间基金以 SPV 形式间接持有 SpaceX 股权,结构复杂、流动性受限;随着 SPCX 上市,这些间接路径的必要性已大幅下降。
低轨卫星 ETF(LEO)有哪些?
低轨卫星(Low Earth Orbit,LEO)是当前太空经济商业化最快的细分方向。相较传统地球同步轨道(GEO)卫星,低轨卫星延迟低、发射成本下降快、星座组网可快速扩展,在卫星宽带互联网、物联网通信、遥感观测、精准定位等领域加速落地,这也是「低轨卫星 ETF」这一关键词在搜索中高频出现的原因。
不过,截至本文更新时,美股并没有一只独立以「LEO」命名、专门只追踪低轨卫星的 ETF。低轨卫星敞口散见于上述太空主题 ETF 的成分中,其中 UFO 以「太空营收纯度」为筛选核心,对低轨卫星运营商和火箭公司的覆盖相对集中。太空 ETF 中与低轨卫星关联度较高的成分股包括(非推荐,以最新持仓为准):
- Rocket Lab(RKLB):小型运载火箭与航天器平台,商业低轨卫星发射的主力服务商之一
- AST SpaceMobile(ASTS):直连手机的太空基站卫星宽带,目标覆盖无地面网络区域
- Iridium Communications(IRDM):运营全球低轨卫星通信网络,覆盖航空、海事与政府用户
- Planet Labs(PL):依托低轨星座提供卫星遥感与地球观测数据服务
太空概念股有哪些?
如果想绕开 ETF、直接买单只太空/航天公司,美股的代表性太空概念股包括(非推荐,业务定位简述):
- Rocket Lab(RKLB):小型运载火箭与航天器平台
- AST SpaceMobile(ASTS):直连手机的太空基站卫星宽带
- Redwire(RDW):太空基础设施与在轨制造
- Planet Labs(PL):卫星遥感与地球观测数据
- Intuitive Machines(LUNR):月球任务与深空商业服务
- Iridium Communications(IRDM):低轨卫星通信网络
完整的产业链梳理(发射、太空基建、月球、遥感、国防航天等环节)见 商业航天概念股有哪些;专注卫星上网方向的标的见 卫星互联网概念股有哪些。
成分股权重(UFO 前十大持仓)
UFO(Procure Space ETF)是四只里唯一强制要求「太空营收占比」的被动指数 ETF,其前十大持仓如下:
| 排名 | 公司(代号) | 权重(约) |
|---|---|---|
| 1 | Viasat(VSAT) | 5.58% |
| 2 | Trimble(TRMB) | 5.44% |
| 3 | Sirius XM(SIRI) | 5.44% |
| 4 | 佳明 Garmin(GRMN) | 5.33% |
| 5 | SpaceX(SPCX) | 4.74% |
| 6 | Planet Labs(PL) | 4.70% |
| 7 | AST SpaceMobile(ASTS) | 4.60% |
| 8 | EchoStar | 4.38% |
| 9 | Rocket Lab(RKLB) | 4.16% |
| 10 | 现金 | 4.03% |
截至 2026 年 7 月,以最新为准;UFO 共约 68 只成分股,费率约 0.75%,规模约 10 亿美元。可以注意到,成分里的 L3Harris(LHX)、Kratos(KTOS)等公司同时也是 ITA、PPA 等国防军工 ETF 的核心持仓——太空与国防在成分层面的重叠相当显著。
数据来源:stockanalysis.com;截至 2026 年 7 月,ETF 成分与权重定期调整,以发行商最新公布为准。
与「直接买国防军工股」的区别
买入太空 ETF 和直接买入某只航天或国防公司,核心差异在于分散程度和主题纯度这两个方向的权衡。
太空 ETF 的特点:
- 一次持有多家公司,单家企业的任务失败或合同损失对整体持仓的冲击相对分散
- 但「太空」这个主题的边界模糊,成分中混入深海、国防、农业无人机的概率较高,实际暴露与直觉预期可能有差距
- 主动管理版本(如 ARKX、NASA)的选股逻辑会随基金经理判断变化,透明度低于指数 ETF
与国防军工 ETF 的重叠:许多太空 ETF 的重仓股与 ITA、PPA、XAR 等国防 ETF 高度重叠——这些公司既制造导弹和战机,也开发卫星和航天系统。若同时持有太空 ETF 和国防 ETF,实际上可能在部分成分上形成重叠持仓。关于国防 ETF 的产品结构,可参考国防军工 ETF 怎么选?ITA、PPA、XAR 与欧洲国防 EUAD。
风险与适合参考了解的投资者
- 主题边界模糊:「太空」作为投资主题没有统一定义,不同 ETF 的成分可能差异显著,深海、国防、农业技术均可能混入
- 商业航天早期风险:部分成分公司(如小型火箭公司)尚处早期商业化阶段,营收规模小、盈利周期不确定
- 与国防板块高度重叠:同时持有太空 ETF 和国防 ETF 可能产生重复暴露
- 主动管理与私募计价风险:ARKX、NASA 的持仓由基金经理主动决定;NASA 通过 SPV 持有的 SpaceX 私募股份按交易成本计价、可能有锁定期,净值与标的二级市场价格未必同步
- 地缘政治风险:商业航天涉及火箭发射许可、频谱资源、军民两用技术等受监管领域
本文涉及的 ETF 及其成分股均为中性列举,非推荐。ETF 成分股与权重定期调整,以发行商最新公布为准。
常见问题
太空 ETF 有哪些?
美股主流的太空主题 ETF 有四只:UFO(Procure Space ETF)、ARKX(ARK Space & Defense Innovation ETF)、ROKT(SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF)、NASA(Tema Space Innovators ETF)。四只都在美国上市,可用支持美股的券商直接买卖,区别在选股逻辑、费率与对 SpaceX 的持仓比例。
哪只太空 ETF 持有 SpaceX 最多?
NASA(Tema)敞口最高,通过 SPV 私募股份加 SPCX 正股对 SpaceX 的合计敞口约 16%;UFO 把 SPCX 列为第 5 大持仓(约 4.74%);ARKX、ROKT 的直接权重通常较低。以各发行商最新持仓为准。
有没有专门的低轨卫星(LEO)ETF?
截至本文更新时,美股没有一只独立以「LEO」命名、专门只追踪低轨卫星的 ETF。低轨卫星敞口散见于 UFO、ARKX、ROKT、NASA 等太空 ETF 的成分中,其中 UFO 的覆盖相对集中。
太空 ETF 和太空概念股有什么区别?
太空 ETF 是一篮子持有多家太空/航天公司,单股风险被分散;太空概念股则是直接买单只公司(如 RKLB、ASTS、RDW),波动更集中。想直接买单股可参考商业航天概念股有哪些。
ARKX 是被动指数 ETF 吗?
不是。ARKX 是主动管理 ETF,持仓由 ARK 基金经理团队主动决策,不追踪固定指数。2025 年 11 月,该产品已更名为 ARK Space & Defense Innovation ETF,投资政策也相应调整。
太空 ETF 的费用率通常高还是低?
普遍高于宽基 ETF。四只里 ROKT 约 0.45% 最低,UFO、ARKX 约 0.75%,NASA 约 0.87%。主动管理产品的费用率一般高于被动指数 ETF,具体数字以各发行商最新公布为准。
延伸阅读
- SpaceX 股票怎么买?SPCX 上市与 2 倍做多 ETF 全解析
- 商业航天概念股有哪些?太空经济产业链与港美股公司梳理
- 国防军工 ETF 怎么选?ITA、PPA、XAR 与欧洲国防 EUAD
- ETF 是什么?一文读懂 ETF 的基本原理
本文仅供了解产品结构,不构成任何基金或个股的推荐或投资建议。
本文仅供参考,不构成投资建议。