DRAM vs NAND 有甚麼分別?記憶體、SSD、速度與周期比較

作者 Klaro 編輯部 ·發佈於 2026年8月24日

DRAM 工作記憶體與 NAND 非揮發儲存的速度、成本和周期比較
技術與財務邊界根據 Samsung、Micron 與 SEC 文件截至 2026 年 8 月 24 日整理。
目錄

DRAM 是揮發性工作記憶體,斷電後資料消失,需定期刷新;NAND flash 是非揮發性儲存,斷電後仍保留資料。 CPU/GPU 用 DRAM、DDR、LPDDR、GDDR、HBM 保存正在運算的資料;SSD、手機儲存和記憶卡主要用 NAND 保存檔案。兩者會在同一系統共存,不能互相簡單替代。[1] [2]

Klaro Research 核心結論: DRAM 以低延遲、頻寬和工作集服務運算,NAND 以容量、成本與資料持久性服務儲存。AI 同時增加 HBM/server DRAM 和企業 SSD/NAND 需求,但產品 ASP、供給、良率和 capex 周期可以不同;「AI 記憶體」不是單一同步市場。

本文資料截至 2026 年 8 月 24 日。Samsung 的 SSD 架構顯示 NAND、controller 與 DRAM cache 可同時存在;Micron 季報亦分別披露 DRAM 和 NAND 業務,證明兩者是不同收入和供需分母。[3] [4]

DRAM 工作記憶體與 NAND 非揮發儲存的速度、成本和周期比較

DRAM 工作内存与 NAND 非易失存储的速度、成本和周期比较

DRAM 與 NAND 比較框架手機版

DRAM 与 NAND 比较框架手机版

DRAM 與 NAND 一張表比較

維度 DRAM NAND flash
資料保存 需供電並刷新,斷電消失 斷電仍保存
系統角色 工作記憶體/加速器記憶體 大容量儲存
速度/延遲 較快、延遲較低 較慢,經 controller/cache 管理
每 bit 成本 較高 較低,適合大容量
寫入耐久 以刷新與可靠性管理 cell 有寫入/抹除壽命與寫入放大
產品 DDR、LPDDR、GDDR、HBM SSD、UFS、eMMC、記憶卡
主要 AI 用途 HBM、server DRAM、模型工作集 訓練資料、checkpoint、向量/物件儲存、企業 SSD

為何 SSD 會同時有 NAND 和 DRAM?

NAND 保存資料,controller 管理位址、錯誤修正、磨損平均與垃圾回收;部分 SSD 加入 DRAM cache 保存 mapping table,讓 controller 更快找到 NAND 資料。SSD 不是 DRAM,也不是單一 NAND 晶片,而是完整儲存系統。[3]

HBM 屬於 DRAM 還是 NAND?

HBM 是垂直堆疊、高頻寬的 DRAM,服務 GPU/AI 加速器,不是非揮發儲存。HBM3E/HBM4 的容量與頻寬提高,仍需斷電後重新載入模型資料。詳見 HBM3E vs HBM4HBM vs DDR5

兩種記憶體周期為何不同?

DRAM 與 NAND 都是資本密集寡頭市場,新增 fab、製程轉換、庫存和需求會改變 ASP;但位元需求、產品替代和供給彈性不同。HBM 佔用先進 DRAM 產能可能收緊通用 DRAM,NAND 層數和 SSD 需求又是另一條供需鏈。

Micron 同時經營兩者,總毛利可由不同產品 mix 共同影響;不能把 HBM 利好直接套到 NAND。[4]

投資者應追蹤哪些指標?

類別 指標 主要風險
DRAM ASP、位元出貨、HBM 認證、server/PC/mobile mix 新供給、客戶庫存、良率、capex
NAND ASP、位元出貨、SSD/mobile mix、層數、controller 供給過剩、價格競爭、耐久與庫存
共同 存貨、毛利、CFO、capex、完全攤薄股數 周期高點擴產、估值預支

基金路徑可看 記憶體 ETF;公司格局見 記憶體三巨頭Sandisk

常見問題

DRAM 和 RAM 是同一件事嗎? DRAM 是 RAM 的一種,也是常見主記憶體;RAM 還包括 SRAM 等其他揮發性記憶體。

NAND 是 SSD 嗎? NAND 是 SSD 的主要儲存介質;SSD 還包括 controller、固件、接口,部分產品有 DRAM cache。

HBM 是 DRAM 嗎? 是。HBM 以堆疊和寬接口提高頻寬,仍屬揮發性 DRAM。

NAND 可以取代 DRAM 嗎? 一般不能直接取代。NAND 容量大且非揮發,但延遲、寫入與耐久特性不適合作為同等主工作記憶體。

AI 需求對 DRAM 還是 NAND 更直接? 加速器 HBM/server DRAM 較直接,訓練資料、checkpoint 和企業 SSD 也拉動 NAND;幅度取決於系統架構與供需。

Klaro Research

資料來源與更新依據

資料截止:2026年8月24日

  1. [1] Samsung Semiconductor DRAM official technology page

    第一方 · 原始資料 · 查閲:2026年8月24日

  2. [2] Samsung Semiconductor Memory business:volatile DRAM and non-volatile NAND

    第一方 · 原始資料 · 查閲:2026年8月24日

  3. [3] Samsung Semiconductor SSD controller, NAND and DRAM architecture

    第一方 · 原始資料 · 查閲:2026年8月24日

  4. [4] Micron/美國證券交易委員會 Micron FY2026 Q3 Form 10-Q

    第一方 · 監管申報 · FY2026 Q3 · 查閲:2026年8月24日

研究限制

  • DRAM 與 NAND 各有多種產品、介面、cell 密度和終端市場;本文比較基本機制,不用單一速度或價格代表全類別。
  • 記憶體 ASP、位元出貨、庫存和供應紀律快速變動;文章不以一季財報預測完整周期。

需要重新檢查的事件

  • 新 DRAM/NAND 架構、HBF、CXL memory 或 SSD 介面改變工作記憶體與儲存邊界時,更新比較。
  • 三大原廠公布下一季 DRAM/NAND ASP、位元出貨、庫存、毛利與 capex 後,更新周期。

本文僅供參考,不構成投資建議。