WDC vs STX:西部數據與希捷的HDD、財報及估值比較
目錄
WDC與STX都提供資料中心HDD敞口,主要差別在於產品路線、客戶與終端組合、現金資本配置和估值要求。 WDC在FY2026具有較高全年毛利與簡式淨現金;STX已有Mozaic 4+兩家客戶量產證據,同時需要核對設備投資與可換股票據稀釋。[1] [2] [8]
兩家公司在10月8日價格下,都需要FY2026之後更高的可持續盈利。以Q1指引中點機械年化,兩者市盈率較接近;以已報FY2026盈利,STX倍數更高。比較應先固定盈利口徑,再判斷密度及需求能維持多久。[3] [4] [5] [6]
資料截至2026年10月9日。財年與Q4均截至7月3日,價格固定10月8日美東收市;季度指引為管理層預期。
WDC和STX做甚麼?業務範圍如何比較?
WDC(西部數據/威騰電子)分拆Sandisk後以HDD及儲存基礎設施為核心;STX(希捷)同樣出售HDD與儲存系統。NAND及企業SSD另由相應半導體和系統供應商提供,跨介質選擇見HDD vs企業SSD。
WDC FY2026終端Cloud佔89%、Client6%、Consumer5%;STX Data Center80%、Edge IoT20%。兩家公司終端定義不同,應各自理解其主要客戶,而非把百分比作同口徑AI收入排名。[1] [2]
同一FY2026財年,誰的財務更強?
以下統一美元億,GAAP毛利按年度法定結果,公司FCF按對賬。
WDC當年毛利與FCF率較高,STX設備現金支出較多、年末有淨債務。這些結果描述年度經營與資本結構;新平台投資、現金分配和可轉/換股結算會改變後續比較。
圖:FY2026已審計年度現金比較;單位美元億,FCF按兩家公司定義。[1] [3] [2] [4]
比較盈利時,為甚麼要對賬GAAP與Non-GAAP?
WDC FY2026 GAAP普通股EPS 24.28美元,Non-GAAP 10.22美元,全年有64.98億美元Sandisk保留權益收益及其他調整。STX GAAP EPS 13.90美元、Non-GAAP15.58美元,調整包含股份費用及債務等項目。[3] [4]
若直接拿兩家GAAP市盈率比較,會把WDC的非經營收益和STX的核心盈利混入同一判斷。使用Non-GAAP也需核對每家調整、股數及現金;股份費用、資本支出與融資對股東的影響仍存在。
更有用的比較是同期間產品收入、製造毛利、CFO、必要設備支出與每股盈利,再把個別調整放回其經濟角色。
HAMR與ePMR路線,哪些已得到商業驗證?
STX公告給出具體兩家量產證據,WDC保留更多重疊技術的過渡選擇。容量數字還要配合CMR/SMR格式、系統要求、可靠性與交付,完整分類見HAMR與密度。
技術優勢的股東回報取決於客戶採用後的價格與合格成本。較大容量若被較高製造成本、爬坡投資或更低售價吸收,盈利優勢會縮小。
圖:Klaro按兩家原廠披露,把記錄路線、商用證據與股東驗證分開。[3] [7] [8]
相同Q4與Q1指引,兩家公司差在哪裏?
兩家下一季收入指引相同,EPS差異還受到利潤、利息、税、股數和調整定義影響。EPS的美元數值較高,本身無法回答股票較便宜;必須與同日價格比較。
WDC vs STX估值:固定10月8日價格比較
| 盈利基礎 | WDC:393.31美元 | STX:774.83美元 |
|---|---|---|
| FY2026已報Non-GAAP EPS | 10.22美元 | 15.58美元 |
| 對應FY2026市盈率 | 約38.5倍 | 約49.7倍 |
| Q1指引中點乘四 | 16.00美元 | 29.20美元 |
| 對應機械年化市盈率 | 約24.6倍 | 約26.5倍 |
| 已報年度盈利提高50%的假設 | EPS15.33,約25.7倍 | EPS23.37,約33.2倍 |
價格取10月8日16:00 ET收市,盈利取原廠對賬;最後一行為相同增幅的Klaro敏感度,季度年化與50%增幅均為情境。[5] [6] [3] [4]
WDC以已報盈利作基礎的倍數較低;若比較Q1年化,差距縮小。這表示STX價格更依賴FY2026之後盈利斜率,WDC也需要更高盈利支撐目前價格。兩者的合理性都取決於高毛利、密度與客戶需求持續,而非單一倍數排名。
股份、客戶與現金會怎樣改變比較?
WDC透過Sandisk股權及資本交易減少債務,後續可轉債仍會改變現金和股數;STX同樣透過現金與股份交換降低債務,年度涉及約1,260萬股。判斷回購與還債時,應使用實際淨股數和每股現金結果。[1] [2]
客戶集中度也不同:WDC FY2026三家分別佔收入16%、15%、13%,Top10 73%;STX一個客戶約14%。這兩種披露只支持各自集中風險分析,未形成全部同口徑客戶列表。[1] [2]
在需求轉弱時,客戶議價、產能、固定成本和債務支出會影響盈利下限;在產品升級時,認證、良率和必要投資會影響現現金形成速度。兩個情境都應納入估值比較。
投資者應如何選擇研究路徑?
若研究假設是WDC重疊技術及較低年末債務能維持現金優勢,進一步核對WDC的產品採用、可轉債結算與Cloud客戶。若假設是STX HAMR量產能持續提高密度及利潤,進一步核對新客戶、設備投資和稀釋。
如果希望同時比較NAND、DRAM與HDD週期,DISK ETF提供多種敞口,但HDD權重需要按當日持倉計算。若還在理解公司數字,先閲讀近線HDD經濟,再以公司頁追蹤新財報。
常見問題
WDC和STX哪家HAMR進度較快? 引用的商業證據中,Seagate已披露Mozaic4+在兩家客戶量產;WDC同時推進ePMR出貨及HAMR資格。股票回報還要比較成本、採用規模、現金與價格。[8] [3] [7]
WDC市盈率較低就較便宜嗎? 要先確認盈利口徑。WDC GAAP受Sandisk收益影響;Non-GAAP及季度年化也需要成本、價格、稀釋和正常化情境支持。
HDD價格上升,兩家會同時受惠嗎? 同類需求可以支持兩家,但客戶mix、合約、產品、製造成本及資本結構會令收入與現金結果不同。
Klaro Research
資料來源與更新依據
資料截止:2026年10月9日
- [1] Western Digital/SEC FY2026 Form 10-K:HDD業務、財務與資本結構
第一方 · 監管申報 · 截至2026-07-03年度 · 發佈:2026年8月14日 · 查閲:2026年10月9日
- [2] Seagate/SEC FY2026 Form 10-K:近線容量、現金與債務
第一方 · 監管申報 · 截至2026-07-03年度 · 發佈:2026年8月4日 · 查閲:2026年10月9日
- [3] Western Digital Q4 FY2026業績簡報及GAAP對賬
第一方 · 財報 · 截至2026-07-03季度/年度 · 發佈:2026年8月5日 · 查閲:2026年10月9日
- [4] Seagate/SEC Q4 FY2026業績及Q1 FY2027指引
第一方 · 財報 · 截至2026-07-03季度/年度 · 發佈:2026年7月28日 · 查閲:2026年10月9日
- [5] Stock Analysis/S&P Global Market Intelligence WDC指定日期收市價歷史
二手資料 · 市場數據 · 2026-08-05、08-06及10-08 · 查閲:2026年10月9日
- [6] Stock Analysis/S&P Global Market Intelligence STX指定日期收市價歷史
二手資料 · 市場數據 · 2026-10-08 · 查閲:2026年10月9日
- [7] Western Digital Innovation Day:ePMR、UltraSMR、HAMR及性能路線
第一方 · 行業資料 · 2026產品與規劃 · 發佈:2026年2月3日 · 查閲:2026年10月9日
- [8] Seagate Mozaic 4+兩家hyperscale客戶資格與量產
第一方 · 行業資料 · 2026產品公告 · 發佈:2026年3月3日 · 查閲:2026年10月9日
研究限制
- WDC Cloud與STX Data Center分類不同,百分比不作同口徑AI收入排名。
- 兩家Non-GAAP調整及股數定義有差異;指引季度年化只供敏感度比較。
需要重新檢查的事件
- 兩家下一季財報均公布後,重新固定相同期間比較財務與估值。
- 新容量客戶資格、現金資本配置與可換股結算改变時更新比較。
本文僅供參考,不構成投資建議。