三星 005930 vs 005935 有什么区别？普通股与优先股比较

三星电子 005930 是有投票权的普通股，005935 是没有一般投票权、股息条款略高的优先股；两者对应同一家公司的盈利与资产，不是两个业务。 三星官方列示两者均在韩国交易所交易；截至 2026 年第二季，流通在外普通股约 58.46 亿股，优先股约 8.02 亿股。^[1]

Klaro Research 核心结论： 选 005930 还是 005935，核心是投票权、可交易性与价格折价能否补偿权利差异。优先股每年多 1% 面值的非累积股息，不是市价多 1 个百分点收益，更不是保证高回报；实际股息率仍由董事会分派与买入价格共同决定。^[2]

本文资料核对截至 2026 年 8 月 24 日。股份代号、股数、股息与权利来自三星官方资料，并以 SEC 监管入口交叉核对美国披露。^[4]

005930 与 005935 一张表比较

「股息多 1%」真正代表什么？

三星官方披露优先股是非累积、无投票权，年度股息率比普通股高 1% 面值。这不是「优先股市价股息率永远高 1%」。若面值为固定基础，额外股息是固定的小额差；市价股息率还要用实际股息除以交易价格。

2025 年末股息公告显示，普通股每股 566 韩元、优先股 567 韩元，正好相差 1 韩元；官方列示当时股息率分别约 0.5% 与 0.7%，差距包含两种股份的市场价格不同。^[3]

为何 005935 会折价？

折价可能来自没有投票权、成交较少、机构基准和衍生品多使用普通股、可借货供应不同，以及投资者偏好。折价本身不保证收窄：若控制权溢价、流动性或市场需求持续偏向普通股，优先股可以长期较便宜。

正确问题不是「折价一定会回归吗」，而是：在相同公司盈利下，优先股多出的股息与较低价格，是否足以补偿投票权、流动性和退出成本。需要用同期市价、成交与价差计算，而不是沿用历史平均。

两种股份都承担哪些共同风险？

普通股与优先股都承担三星电子的 HBM／DRAM 周期、Foundry 投资、手机竞争与资本开支。优先股不会因名称含「优先」便优先取得公司资产保证，也不会隔离内存价格、汇率、治理或韩国市场风险。

普通股、优先股与三星两倍产品不要混淆

截至 2026 年 8 月 24 日，005930、005935 都是 1 倍公司股权；香港的 7747／9747 三星每日两倍产品则使用衍生品、每日重设并承担波动率损耗。^[1] 想比较普通股和优先股，应固定同一公司和长期权利；想使用杠杆，则是完全不同的持有期问题。

若投资者不便直接交易韩股，还可能透过韩国 ETF 或伦敦 GDR 取得敞口；每条渠道的汇率、税务、存托费、交易时段和流动性不同，不能只比较股票代号。

选 005930 还是 005935？

• 重视投票权、成交、借货或与市场基准一致，普通股较匹配；
• 不需要投票权，愿意承受较低流动性，并认为当前折价和额外股息足以补偿，才研究优先股；
• 若目的是放大单日方向，应另行评估杠杆产品，不能把优先股当低波动替代；
• 无论哪类股份，都先分析公司 内存三巨头、SK 海力士与三星自身现金流。

常见问题

005935 的股息一定比 005930 高吗？ 优先股条款是年度股息率按面值多 1%，而且非累积；每次实际分派仍取决于董事会和公司政策。市价股息率差距也受两种股份价格影响。

005935 有投票权吗？ 三星官方披露优先股没有一般投票权。特殊公司事项及法律权利仍以章程和韩国法规为准。

优先股名称是否代表风险较低？ 不代表。两类股份同样承担三星业务、估值与市场风险；优先股另有较低流动性和折价不收窄的可能。

005930 和 005935 的 EPS 是否不同？ 它们分享同一公司盈利，但每股收益、股息与估值比较要使用各类股份数、权利及公司披露口径，不能把价格差当盈利差。

港台投资者应买韩股还是 GDR？ 取决于券商准入、货币、时段、成交、存托费和税务。本文不作个人化渠道建议，交易前应核对券商与官方文件。