800V高壓直流供電是甚麼?AI資料中心與48V/54V比較
目錄
800V高壓直流供電(800 VDC/HVDC)是把資料中心部分配電路徑提高至800V直流,再在靠近運算設備的位置降壓,供應伺服器與GPU。 與48V/54V機櫃母線相比,提高傳輸電壓可在相同功率下減少電流,改善導體、機位與配電的擴展條件。[1]
對投資者,架構升級的重點是電源、保護、備援與功率半導體在供電路徑中的位置改變。客戶需要同時驗證效率、可靠性、維護與總成本;產品資格和交付形成收入後,才可評估供應商取得的毛利與現金。
資料截至2026年10月11日。NVIDIA採2025技術架構及2026年8月更新,TI採2026年3月參考設計。下文電流與效率算例採用明示假設。
48V、54V與800V描述哪一段供電?
48V/54V通常用於機櫃直流母線或相關電源輸出,具體額定值及工作範圍依平台而異;800V描述較高電壓的直流配電。GPU核心仍需要低電壓、高電流供電,兩者之間有DC/DC及電壓調節。
NVIDIA的傳統架構示例,先把設施交流電送到機櫃PSU,再轉為54V/12V與核心電壓;800V架構把較高電壓直流送入機櫃,後續轉換可在更靠近負載的位置進行。[1]
| 供電層 | 解決的問題 | 投資者應核對 |
|---|---|---|
| 電網與設施 | 取得電力、變壓、開關與保護 | 電力接入、設備交付及工程責任 |
| 行/機櫃配電 | 把高功率送到運算設備 | 母線電壓、導體、保護與冗餘 |
| 伺服器轉換 | 隔離、降壓及供電調節 | DC/DC拓撲、效率曲線與熱管理 |
| GPU核心 | 低電壓、大電流及快速動態響應 | 電壓調節、供電密度與負載波動 |
理解供電層級後,再閱讀AI伺服器電源,可分清PSU、Power Shelf、DC/DC及GPU電壓調節的產品位置。
為甚麼高密度AI機櫃需要提高配電電壓?
相同直流功率下,電流等於功率除以電壓。以1MW輸出、暫不計轉換損耗:
| 母線電壓 | 等效總電流 |
|---|---|
| 48V | 約20,833A |
| 54V | 約18,519A |
| 800V | 1,250A |
Klaro按相同DC功率計算,800V的電流為54V的約6.75%,下降約93.25%。實際系統透過多路導體分流;這個算例說明電壓與電流關係,導體及保護仍按完整工程條件設計。
電阻損耗與電流平方及電阻相乘。因此,提高電壓可以改善指定傳輸段的導體壓力。整條供電鏈還包含轉換、負載及其他損耗,應以同一系統邊界測量實際節省。
圖:Klaro的相同1MW直流功率算例;未含轉換損耗,電流為等效總量,非單根匯流排規格。
800V會怎樣改變PSU和DC/DC的位置?
高壓直流架構可以把部分AC/DC轉換集中到電源機櫃、行級或設施級,再由DC/DC供應運算設備。這會改變電源模組的輸入、隔離、保護與熱管理要求,也可能釋放運算機櫃的空間。[1]
TI在2026年3月展示800V至6V隔離匯流轉換器,再由6V降至低於1V的多相降壓方案;亦有800V至12V設計。這是具體參考路徑,說明高壓配電仍需要靠近GPU的低壓調節。[3]
對供應商而言,收入機會由所交付的產品決定:設施轉換、機櫃電源、DC/DC、保護控制與功率器件有不同的價格、毛利、驗證時間和資本要求。SiC vs GaN把半導體材料放回這些電源階段。
圖:Klaro依NVIDIA與TI整理的設施配電、800V母線、DC/DC及GPU核心供電;不同平台使用不同中間電壓。[1] [3]
現有資料中心可以導入800V嗎?
導入有混合架構與新設施兩條路徑。NVIDIA於2026年8月描述MGX相容800V power rack,預計2026下半年提供,讓既有交流設施透過電源機櫃向運算機櫃供應800V。行級power center預計2027年提供,設施級DC power block則是更長期方向。[2]
這些路徑涉及不同工程量。既有設施要核對配電、保護、機位、冷卻與維護是否配合;新設施則可以較早把800V加入設計。投資研究應按客戶採用階段分開記錄,避免把遠期方向當作同一時點的出貨。
哪些公司參與800V供應鏈?
NVIDIA把參與者分成晶片、電源元件與資料中心系統三層。供應鏈位置有助於選研究標的,實際業務敞口還要由公司財報驗證。[1]
2026年9月,Infineon與Eaton公佈以SiC功率器件支援Eaton固態變壓器平台,目標包含800V DC架構。這把材料、設施電源與客戶需求連在一起;公告未完整量化該合作的收入或毛利,後續需要實際交付證據。[4]
效率提高會怎樣影響資料中心成本?
比較效率需要固定相同IT輸出及測量邊界。假設輸出1MW,整段轉換效率由97%升至98%,輸入功率約由1.0309MW降至1.0204MW,相差約10.5kW。
如果全年24小時維持相同負載,純轉換部分相差約92.2MWh。實際節省會隨平均負載、效率曲線、電價、冷卻和其他設備改變;投資者應看客戶在真實運行條件下取得的TCO改善。
供應商是否保留這項價值,取決於定價、競爭、研發與製造成本。更高效率可以促進採用,但公司還需在售價和必要投資之間形成可持續現金。
800V投資論點要關注哪些風險?
高壓直流需要相應的故障切斷、隔離、保護、連接與維護能力。客戶的驗證週期、既有設備改造及標準互通,會影響導入速度;新平台的爬坡也可能先增加研發、設備及庫存。[1]
下一步應核對正式產品、客戶資格、量產及可辨認收入,再看毛利、資本支出與營運資金。AI電力產業承接整座資料中心;BBU解釋直流備援,碳化矽產業鏈提供材料到器件的公司入口。
常見問題
800V會直接送到GPU嗎? 800V用於較高電壓配電,GPU核心透過DC/DC及電壓調節取得低電壓供電。TI的參考路徑是800V至6V,再至低於1V。[3]
800V與48V/54V可以同時出現在一個系統嗎? 可以,不同電壓服務不同傳輸與負載層。具體中間母線及轉換級數由平台設計決定。[1]
800V相關公司已經大規模取得收入了嗎? 各家公司處於不同產品與客戶階段。參考設計和平台合作先證明能力,相關收入、毛利及現金需從實際出貨與財報核對。
Klaro Research
資料來源與更新依據
資料截止:2026年10月11日
- [1] NVIDIA 800V架構、54V限制與合作環節
第一方 · 行業資料 · 2025架構與2027路線 · 發佈:2025年5月20日 · 查閲:2026年10月11日
- [2] NVIDIA 800V混合架構與設施轉型路徑
第一方 · 行業資料 · 2026產品路徑 · 發佈:2026年8月11日 · 查閲:2026年10月11日
- [3] Texas Instruments 800V到GPU核心的參考設計
第一方 · 行業資料 · 2026參考設計 · 發佈:2026年3月16日 · 查閲:2026年10月11日
- [4] Infineon/Eaton SiC固態變壓器與800V DC合作
第一方 · 行業資料 · 2026-09-29合作與產品 · 發佈:2026年9月29日 · 查閲:2026年10月11日
研究限制
- 1MW電流算例固定相同DC功率,不是單根導體選型或全站節電測試。
- NVIDIA架構路線、參考設計與正式客戶量產/收入屬不同證據階段。
需要重新檢查的事件
- NVIDIA/OCP更新800V規範、MGX交付、產品資格或客戶部署時更新。
- 電源原廠披露實際收入、毛利、成本與轉換效率條件時重核。
本文僅供參考,不構成投資建議。