LPO 概念股有哪些?线性可插拔光学与 CPO、硅光子比较
目录
LPO(Linear Pluggable Optics,线性可插拔光学)保留可更换的前面板光模块,并把模块内完整 DSP/retimer 移除,改由交换机或 NIC 的 SerDes 与端到端链路共同完成信号等化。 这个设计降低模块功耗、成本与延迟,同时提高对 host SerDes、PCB、连接器、driver/TIA、光学元件和测试的要求。[1]
截至 2026 年 9 月 3 日,LPO 已有 100Gb/s per lane 的正式 MSA 规格和多厂商互操作结果;200G per lane 则已有可供应的 800G/1.6T 芯片组、硅光子引擎与正式模块资料。产业目前位于「共同规格已建立、产品供应扩大、部署和财务披露仍按供应商分化」的阶段。[2][3][5][8]
LPO 的投资判断不在于少了一颗 DSP,而在于节省的功耗和成本能否在真实温度、距离、良率及多供应商环境中保持链路可靠度,并转成可辨认的订单、收入与现金。
LPO 移除了什么?信号处理由谁承担?
传统高速可插拔光模块通常由模块内 DSP 重定时、等化并整形电信号,使模块在不同交换机、NIC、PCB 损耗与光路条件下维持较大的信号容差。LPO 改用线性发送与接收路径,让现代交换 ASIC/NIC SerDes 的等化能力直接驱动 driver、调制器、光纤、photodetector 和 TIA。
交换 ASIC/NIC SerDes
→ PCB 与连接器
→ 线性 laser driver/modulator
→ 光纤
→ photodetector/TIA
→ 接收端 SerDes 与 FEC
因此,LPO 的竞争单位是整条链路。主机芯片、板级设计、模块元件、温度、距离和 FEC 共同决定误码率与链路裕量。LPO MSA 的工作重点正是把电气与光学接口放进同一套互操作要求。[1]
LPO 已经量产了吗?用五级证据判断
| 证据阶段 | 已核对结果 | 投资者接着看什么 |
|---|---|---|
| 共同规格 | 100G/lane 规格覆盖100G、200G、400G及800G平行单模链路 | 200G/lane 正式规格与新互操作结果 |
| 多厂商互操作 | 2025年2月测试连接不同主机、模块与IC供应商 | 更大规模、温度与寿命条件下的可靠度 |
| 可供应元件 | Marvell 200G/lane TIA/driver芯片组已general availability | 模块客户、出货与收入 |
| 完整产品 | Credo Oz8服务1.6T DR8;Amphenol/XGIGA列出1.6T OSFP LPO规格 | 客户认证、量产良率与退货 |
| 系统与财务 | Broadcom披露交换机/NIC端LPO支持;多数公司仍按整体网络或光学业务披露 | 具名部署、LPO收入、毛利与现金流 |
规格和产品已证明 LPO 可以被设计、测试与采购;广泛商业化则要看具名客户部署、长期可靠度和公司财务披露。MACOM 在 OFC 2026 展示由 retimed optics、低功耗铜缆和 LPO 组成的 1.6T/200G per lane 生态,反映不同媒介会按距离与系统要求并存。[4]
AI 数据中心为什么采用 LPO?
AI 集群增加交换机端口与光链路后,模块 DSP 的功耗会累积成机架供电和散热负担。LPO 把已有的 host SerDes 能力用于整条链路,主要经济增量包括:
- 前面板模块维持可插拔和可更换;
- 模块内少一层完整数字重定时,降低功耗与延迟;
- 线性 driver/TIA、SerDes、PCB 和端到端测试的重要性上升;
- 既有 OSFP/QSFP 形态与光纤布线可继续使用。
这些优势最先适合受控、短距离和 host SerDes 能力充足的 scale-up/scale-out 连接。较长距离、较大元件差异或更强跨平台互操作要求,仍会提高 DSP/retimed 方案的价值。
LPO、LRO、DSP 可插拔、CPO 与硅光子有何不同?
| 路线 | 信号处理与光学位置 | 维修方式 | 主要决策变量 |
|---|---|---|---|
| DSP/retimed可插拔 | DSP在前面板模块内完成重定时与等化 | 模块独立更换 | 跨平台容差、距离、功耗与成本 |
| LPO | 发送与接收使用线性路径,依赖host SerDes | 模块独立更换 | PCB损耗、温度、元件变异与链路裕量 |
| LRO | transmitter保留retimer,receiver采线性路径 | 模块独立更换 | 节能幅度与接收端容差 |
| CPO | 光引擎与交换ASIC放入同一封装体系 | 以光引擎、外置光源及fiber management设计维修 | 封装良率、散热、密度和系统整合 |
| 硅光子 | 制造PIC的技术平台,可进入上述多种产品 | 由最终产品形态决定 | PIC制程、laser整合、封装及测试 |
一句话分工是:LPO/LRO决定信号处理放在哪里,CPO决定光引擎放在哪里,硅光子决定部分PIC如何制造。 详细架构取舍由 CPO vs LPO 承接。
LPO 概念股有哪些?只列直接产品或部署证据
| 公司 | LPO 产业位置 | 目前证据 | 下一个财务验证 |
|---|---|---|---|
| Broadcom(AVGO) | switch ASIC、SerDes及NIC host端 | 交换机与NIC平台支持LPO [6] | AI networking收入中的产品组合及客户部署 |
| Marvell(MRVL) | 200G/lane TIA与laser driver | 800G/1.6T芯片组已general availability [3] | 元件出货、design win转量产及毛利 |
| MACOM(MTSI) | driver、TIA、laser及连接元件 | OFC 2026完成1.6T LPO生态展示 [4] | 客户量产及data-center收入 |
| Credo(CRDO) | 1.6T SiPh engine,亦提供AEC/DSP/retimer | Oz8支持FRO、LRO与LPO应用 [5] | optical收入与AEC等替代方案的产品组合 |
| Coherent(COHR) | transceiver、laser与垂直整合元件 | 已展示800G DR8 LPO模块 [7] | 量产客户、收入、产能和现金转化 |
| Amphenol(APH) | 1.6T OSFP模块与连接系统 | 2×DR4规格支持最长500米单模光纤 [8] | 出货规模及集团内收入占比 |
公司敏感度取决于LPO在其整体收入中的比重,以及公司在DSP可插拔、AEC、LRO或CPO采用时能取得多少内容量。产品路线较多元的供应商对总AI连接需求更敏感;集中线性元件的供应商则对LPO采用节奏更敏感。铜端connector、DAC与AEC的公司分工由AI网络产业链承接。
LPO 投资判断应追踪哪些证据?
- 规格与互操作:200G/lane规格、多厂商链路、温度及寿命测试。
- 客户认证:产品由demo、sample进入qualified及production。
- 产品组合:LPO、LRO、AEC、DSP可插拔和CPO在不同距离的实际分工。
- 经济性:出货、ASP、毛利、存货、应收、CapEx和自由现金流。
- 可靠度:link flap、误码、退货、维修与跨供应商替换。
若这五组证据同步改善,LPO 才由工程节能方案转成可持续公司收入。若采用集中于展示而客户仍选择 retimed optics/AEC,则产业带宽可以增长,LPO 专属收入仍会落后。
常见问题:LPO、量产与厂商
LPO 是什么意思? LPO 是 Linear Pluggable Optics。它保留可插拔光模块,将完整 DSP/retimer 移出模块,利用 host SerDes 与线性 driver/TIA 完成端到端链路。
LPO 已经量产了吗? 100G/lane 已有共同规格及互操作,200G/lane 已有可供应芯片、光引擎和1.6T模块资料;具名客户部署与独立收入仍需逐家公司核对。
LPO 会取代传统光模块吗? 不同架构会按距离、功耗、维修与可靠度并存。LPO较适合受控短距离,DSP可插拔保留较大的链路容差,CPO则服务更高密度的系统整合。
下一步可从 AI 光互连完整产业链 返回全局,或进入 CPO 概念股与量产进度 和 硅光子制造平台 继续研究。
Klaro Research
资料来源与更新依据
资料截止:2026年9月3日
- [1] LPO MSA Linear Pluggable Optics Frequently Asked Questions
权威资料 · 方法文件 · 现行 LPO/LRO 定义与互操作范围 · 查阅:2026年9月3日
- [2] LPO MSA 100G/lane LPO 规格发布与互操作测试公告
权威资料 · 方法文件 · 发布:2025年3月25日 · 查阅:2026年9月3日
- [3] Marvell 1.6 Tbps LPO TIA and laser driver chipset announcement
第一方 · 原始资料 · 发布:2024年12月10日 · 查阅:2026年9月3日
- [4] MACOM OFC 2026 connectivity demonstrations
第一方 · 原始资料 · 发布:2026年3月11日 · 查阅:2026年9月3日
- [5] Credo Oz8 1.6T DR8 Silicon Photonics engine
第一方 · 原始资料 · 查阅:2026年9月3日
- [6] Broadcom Enabling open, scalable and power-efficient AI infrastructure
第一方 · 原始资料 · 查阅:2026年9月3日
- [7] Coherent 800G DR8 LPO transceiver demonstration
第一方 · 原始资料 · 发布:2023年10月2日 · 查阅:2026年9月3日
- [8] Amphenol Communications Solutions/XGIGA 1.6T OSFP LPO 2×DR4 transceiver datasheet
第一方 · 原始资料 · Rev 2.0 · 查阅:2026年9月3日
研究限制
- 公司大多按整体 optical/data-center 业务披露收入,LPO 的独立出货量、收入、毛利和客户占比仍缺少统一口径。
- 规格、互操作、正式产品、系统支持与客户量产属不同证据阶段;本文按具名产品判断,不推算整体市场渗透率。
需要重新检查的事件
- LPO MSA 发布 200G/lane 正式规格或新的多厂商互操作结果时,更新架构与量产证据。
- 核心供应商开始披露 LPO 客户部署、出货、收入、退货或可靠度数据时,更新公司敏感度与商业化结论。
本文仅供参考,不构成投资建议。