冷板式液冷 vs 浸没式液冷:架构、成本与维护比较

作者 Klaro 编辑部 ·发布于 2026年9月4日

冷板式 direct-to-chip 与浸没式液冷在热接触、机架和维护方式上的比较
Klaro Research 原创比较图;技术分类依 OCP 规格及 NVIDIA、Microsoft 公开架构整理。
目录

冷板式 direct-to-chip 液冷把冷板贴近 CPU、GPU 等高热元件,浸没式液冷则让 IT 设备直接接触介电液。 冷板式延续标准服务器与机架形态,并以歧管、CDU 和部分风冷形成混合系统;浸没式以更完整的液体接触提高 heat capture,同时引入 tank、流体管理、材料相容及专用维修流程。

两种技术都要把热送到机房外。公平比较应固定相同 IT load、rack density、全年环境、可靠性及 facility heat-rejection system,再评估能耗、水耗、改造、维护和商业供应链。

OCP 将 immersion 分为 single-phase 与 two-phase:单相流体循环吸热并保持液态;两相流体在热源附近汽化,再于 condenser 凝结回液体。这条分类描述 流体的相变行为;液体接触冷板或整台设备则属另一个维度。[3]

本文证据截至 2026 年 9 月 4 日。

冷板式 direct-to-chip 与浸没式液冷的接触位置和系统比较

冷板式 direct-to-chip 与浸没式液冷的接触位置和系统比较

冷板式与浸没式液冷繁体手机比较图

冷板式与浸没式液冷简体手机比较图

图:先分液体接触位置,再分单相与两相;最终热量仍要经 CDU/heat exchanger 及设施排热系统送到室外。

冷板式 direct-to-chip 液冷怎样工作?

冷板内部有流道,冷却液从 CPU、GPU、DIMM、VRM 或其他高热元件附近吸收热量,再经 hose、quick disconnect 和 manifold 汇入 CDU。CDU 控制 supply temperature、flow、pressure、water quality 及 heat exchange,并把热送往 facility loop 或 air-side heat exchanger。

NVIDIA DGX GB 的 compute tray 以 cold plates 冷却 CPU 和 GPU,networking 及 storage devices 则由风扇冷却。[1] 这种架构保留标准 rack service model,亦说明「direct-to-chip」通常是一套精准分配的混合冷却系统。

Microsoft 的 HXU 进一步展示 air-cooled data centre retrofit:冷板回路先把热送入 air-to-liquid heat exchanger,再由既有空气系统处理。[5] 若机房具备 facility water,L2L CDU 可以直接把热送往设施侧。

浸没式液冷怎样工作?

浸没系统让 motherboard、accelerator 或整个 IT chassis 直接接触 dielectric fluid。介电性让流体可接近 powered electronics;tank、busbar、cable、seal、lifting、cleaning 及 service procedure 都要为流体环境设计。

单相浸没

冷却液吸热后仍保持液态,以 natural 或 forced convection 流向 heat exchanger,再冷却回 tank。设计重点包括 fluid viscosity、pump、filter、oxidation、材料相容及 fluid lifecycle。

两相浸没

流体在热源附近沸腾形成蒸气,蒸气在 condenser 凝结并回流。phase change 可在固定饱和温度吸收大量热,但 sealing、fluid loss、pressure、环境特性和材料选择更敏感。[3]

冷板式与浸没式液冷有什么核心差别?

比较维度 冷板式 direct-to-chip 浸没式
液体接触 冷板与选定高热元件 IT equipment 直接接触介电液
机架形态 延续 rack/tray,配 hose、manifold、CDU open bath tank 或 enclosed chassis
残余风冷 常见,负责未接冷板元件 可大幅减少,按设计保留辅助气流
改造路径 可用 L2A HXU 或 L2L CDU 接入既有机房 通常需要 tank、吊运、电气与维护流程重设
流体 水基/glycol 或其他相容 coolant dielectric single-phase/two-phase fluids
维护 isolate rack/tray、QD、drain/fill、leak control equipment removal、drip/cleaning、fluid exposure、material check
生态 与主流 server/rack 平台整合较直接 需 equipment、fluid、tank 和 warranty 生态共同支持
主要投资设备 cold plate、QD、manifold、CDU、pump、facility cooling tank、dielectric fluid、heat exchanger、condenser、fluid service

介电液需要核对哪些材料与环境条件?

OCP 的 immersion material compatibility 文件要求供应商提供 dielectric strength、dielectric constant、moisture、resistivity、specific heat 等资料,并评估 plastics、elastomers、solder、adhesive、cable、connector 及 coating 长期接触后的变化。[4]

流体选择亦要看 fire safety、toxicity、Global Warming Potential(GWP)、Ozone Depletion Potential(ODP)、PFAS 规管、回收与处置。技术效率只是其中一项;设备 warranty、供应安全及全生命周期管理同样会影响 deployment economics。

哪些情况较适合冷板式液冷?

冷板式较适合以下条件:

  • 希望延续标准 rack/server form factor;
  • 主要热源集中在 CPU、GPU、memory 或 power components;
  • 机房可加入 L2A HXU 或 L2L CDU;
  • 维修要求以 tray/rack 为 service domain;
  • OEM、chip platform、cold plate 与 QD 已完成共同 qualification。

中国 GB/T 48023-2026 已为数据中心冷板式系统建立新的国家技术规范,2027 年 2 月 1 日起实施。[6] OCP 亦以 cold plate loop、CDU、coolant 及 connector 工作组推进互通。[2]

哪些情况值得评估浸没式液冷?

浸没式适合由新设计开始评估的高 heat-flux/high-density 场景,尤其当 operator 可以控制 IT hardware、tank、fluid 和 maintenance lifecycle。选择前要完成:

  1. IT equipment 与流体材料相容;
  2. single-phase/two-phase 的 environmental and safety review;
  3. equipment installation、lifting、cleaning、repair 及 warranty 流程;
  4. heat exchanger 与最终 facility rejection capacity;
  5. fluid supply、monitoring、recovery and end-of-life economics。

投资者怎样比较两条供应链?

冷板式的公开市场供应链较容易拆成 cold plate/QD、manifold/CDU、rack integration 和 facility cooling;相关公司可由 液冷概念股产业 Hub进入。浸没式供应商中有较多未上市专业公司,上市公司常以 fluid、heat exchanger、pump、industrial cooling 或 system integration 的部分业务参与。

投资证据应依次核对:

规格与材料测试
→ 平台/客户 qualification
→ 可维修的 reference design
→ 工厂产能及合格出货
→ 现场 acceptance 与 installed capacity
→ 收入、毛利、working capital 与现金

CDU、manifold 与 chiller 的具体设备边界见 数据中心 CDU;整个 AI rack 到机房外的热路径见 AI 数据中心液冷。

常见问题:冷板、浸没与介电液

冷板式液冷是否一定使用水?

冷板回路可使用处理水、water/glycol mixtures 或其他相容 coolant;材料、腐蚀、黏度、比热及 operating temperature 共同决定配方。

浸没式液冷是否一定是两相?

浸没式同时有单相与两相。单相让流体保持液态循环;两相利用汽化与凝结传热。

Direct-to-chip 和 direct liquid cooling 是同一意思吗?

市场经常把两者并用;精确表达应交代液体接触的是 cold plate、enclosed chassis 还是整台 immersed equipment。

可以只比较两种技术的 PUE 吗?

技术决策应同步比较 PUE、WUE、heat capture、IT utilization、reliability、service process 和 facility boundary。单一供应商的 PUE 数字适用于其指定配置。

Klaro Research

资料来源与更新依据

资料截止:2026年9月4日

  1. [1] NVIDIA DGX GB Rack Scale Systems Hardware Guide

    第一方 · 行业资料 · GB200/GB300 rack hardware · 发布:2026年3月3日 · 查阅:2026年9月4日

  2. [2] Open Compute Project Cold Plate Cooling Loop Requirements Rev 2.0

    权威资料 · 方法文件 · 查阅:2026年9月4日

  3. [3] Open Compute Project OCP Immersion Requirements Rev 2.1

    权威资料 · 方法文件 · Single-phase and two-phase immersion · 查阅:2026年9月4日

  4. [4] Open Compute Project Material Compatibility in Immersion Cooling

    权威资料 · 方法文件 · 发布:2022年11月28日 · 查阅:2026年9月4日

  5. [5] Microsoft Datacenters Liquid Cooling Heat Exchanger Units

    第一方 · 行业资料 · Direct-to-chip retrofit architecture · 查阅:2026年9月4日

  6. [6] 国家市场监督管理总局 GB/T 48023-2026 数据中心冷板式液冷系统技术规范

    权威资料 · 监管/交易所 · 2027-02-01 实施 · 发布:2026年7月30日 · 查阅:2026年9月4日

研究限制

  • 比较固定相同 IT 负载、可靠性、气候及设施排热边界;实际成本由设备配置、施工及维运模式决定。
  • 单相/两相与 cold plate/immersion 是两条分类轴,产品须按流体位置及 phase change 分别辨认。

需要重新检查的事件

  • OCP、GB/T 或主要平台更新冷板、浸没、介电液、快速接头及材料相容要求时更新。
  • 大规模生产部署公开同口径 uptime、PUE、WUE、维护与 TCO 数据时重做比较。

本文仅供参考,不构成投资建议。