Robotaxi 概念股有哪些?港美股公司與單位經濟

作者 Klaro 編輯部 ·發佈於 2026年7月8日 ·最後更新2026年9月3日

Robotaxi由營運設計域、車隊利用率和每車收入走向單位經濟
車隊規模要轉化為付費里程、每車收入和毛利,才構成可持續的Robotaxi商業化證據。
目錄

Robotaxi概念股可分為自動駕駛營運商、母公司平台、出行入口、量產智駕軟件,以及LiDAR與車載計算供應商。最直接的港美股營運商包括文遠知行(WRD/0800)和小馬智行(PONY/2026);Alphabet(GOOGL)透過Waymo、百度(BIDU/9888)透過Apollo Go提供大型平台敞口,Uber(UBER)則是需求入口和合作平台。

投資者真正要判斷的是每輛車能否把服務區、在線時數和付費訂單轉成收入,並覆蓋車輛、折舊、維護、保險、遠端操作和研發成本。文遠知行Q2 2026披露每車每日平均超過21單、國內叫車收入按季增約140%;同季總收入2.317億元人民幣、毛利率37.5%、期內虧損4.007億元。收入與利用率已改善,距離集團現金自給仍需跨過營運費用門檻。[1]

Robotaxi 概念股有哪些?先分清公司角色

角色 港美股代表 主要收入引擎 應核對的核心指標
Robotaxi營運商 文遠知行(WRD/0800)、小馬智行(PONY/2026) 付費叫車、車輛/方案、營運與技術服務 車隊、每車每日訂單、收入、毛利、遠端介入與現金
大型平台 Alphabet/Waymo、百度/Apollo Go 母公司現金流支持的自動駕駛服務 營運城市、付費里程、車隊成本及分部披露
出行平台 Uber 用戶、派單、支付與合作分成 合作城市、每程分成、資產責任與獨家程度
量產智駕軟件 Momenta(6880)、地平線(9660) 裝車授權、晶片/軟件或開發服務 定點、SOP、裝車、授權收入和客戶集中度
感知與車載計算 禾賽(HSAI/2525)、速騰聚創(2498)、黑芝麻(2533) LiDAR、SoC、計算模組和工具鏈 車型定點、出貨、ASP、毛利和現金

營運商承擔最大的車隊與監管風險,也最接近付費里程;供應商可以同時服務多個營運商,但收入受量產節奏和價格競爭影響。

Robotaxi由營運設計域、車隊利用率走向每車收入與單位經濟

Robotaxi由运营设计域、车队利用率走向每车收入与单位经济

圖:Klaro Research原創單位經濟框架;資料截至2026年9月3日。

Robotaxi單位經濟手機版

Robotaxi单位经济手机版

Robotaxi 如何賺錢?

可以用一條可核對公式拆解:

可營運車輛 × 每車在線時數 × 有客比例 × 每付費里程收入
- 車輛與折舊-能源-維護-保險-遠端操作-平台分成
= 車隊層貢獻毛利

集團層現金流還要扣除地圖、模型、工程、雲端計算、監管和新城市啟動成本。當公司只披露總車隊和總收入,投資者仍無法完成每車回報計算;每日訂單、付費收入、毛利和營運現金會逐步縮小這個資訊缺口。

文遠知行:L4 與 L2++ 兩條收入線同時擴張

截至2026年7月31日,文遠知行全球L4車隊約3,400輛,其中Robotaxi超過1,800輛。Q2 L4業務收入1.252億元人民幣,L2++/L3方案單季交付約30,000套;總收入2.317億元,按年增82.2%。[1]

L4服務的回報由利用率和營運成本決定;L2++/L3量產則更接近每車方案收入和軟件毛利。把兩者分開可避免車隊敘事掩蓋量產方案,也能解釋毛利率改善的來源。完整公司分析見文遠知行WRD/0800。

小馬智行:車隊增長要與付費收入和毛利同看

小馬智行同時經營Robotaxi、Robotruck與技術授權。其Q2 2026披露更新車隊、收入和毛利,提供比合作公告更直接的商業化證據。[2] 研究重點是Robotaxi收入佔比、每車利用率、毛利改善,以及車隊擴張後的經營現金消耗。

海外合作可降低單獨建立用戶入口的成本,也會引入平台分成、地區監管和資產責任。完整證券結構與財務見小馬智行PONY/2026。

Waymo、百度和 Tesla 如何比較?

Alphabet/Waymo由母公司算力、地圖和資本支持,Robotaxi經濟與Alphabet廣告和Cloud共同構成估值。百度/Apollo Go同樣依賴母公司AI Cloud、地圖與運營資產。Tesla的路線結合自有車輛、視覺模型和潛在車主網絡。

三者最公平的比較基礎是設計域、無人化程度、付費服務規模、車輛資產所有權、遠端操作和每車經濟。母公司未提供獨立分部收入時,市場份額和里程不宜直接當作股東現金流。

Uber 在 Robotaxi 產業鏈扮演甚麼角色?

Uber提供需求聚合、派單、支付與市場進入,可以讓Robotaxi技術公司較快接觸乘客。對Uber而言,理想模式是增加可供應車輛和行程,同時把車輛資產與核心技術風險留給合作方。

投資者應核對每程分成、合作是否獨家、誰承擔車輛和保險,以及Robotaxi供應是否增加平台總行程而非替代既有司機。合作公告建立入口,收入和毛利才證明價值分配。

Momenta、地平線與 LiDAR 公司是否屬於 Robotaxi 股票?

Momenta的量產ADAS授權是當前主要商業引擎,Robotaxi是另一條可擴張路徑。招股章程提供定點、SOP、收入、毛利和研發的證據;Robotaxi價值應由付費運營和增量經濟核對。[3]

地平線、禾賽、速騰聚創和黑芝麻提供晶片或感知硬件,能同時服務ADAS與L4市場。禾賽Q2 2026的ADAS與robotics LiDAR出貨及毛利證明供應商已形成收入;各類應用收入仍需分拆。[4]

Robotaxi 商業化最容易在哪裏失效?

  • 服務區擴大後,複雜道路令遠端介入和事故率上升;
  • 車隊增長快於付費需求,空駛和折舊拖低每車回報;
  • 價格需要長期補貼才能吸引用戶;
  • 車輛、LiDAR、清潔、維護和保險成本下降慢於收入;
  • 每個新城市都需要高度定制,海外複製成本高;
  • 重大事故或監管要求縮小設計域;
  • 持續發股為研發和車隊融資,收入增長未轉成每股價值。

文遠知行於2026年8月進入HKEX Tech 100,反映市場分類和交易入口擴大;這類指數納入影響能見度與資金流,營運證據仍由車隊、收入、毛利和現金決定。[5]

常見問題

Robotaxi 概念股有哪些?

直接營運商有文遠知行和小馬智行;大型平台包括Alphabet/Waymo與百度/Apollo Go;Uber提供出行入口;Momenta、地平線、禾賽、速騰聚創和黑芝麻提供軟件、晶片或感知零件。

Robotaxi 車隊越大越好嗎?

車隊擴大增加可服務容量,也增加車輛、折舊、維護和保險成本。每車在線時數、付費訂單、有客比例、收入和貢獻毛利共同決定規模質量。

文遠知行 WRD 和小馬智行 PONY 有甚麼差別?

兩者都經營L4 Robotaxi並提供其他自動駕駛產品;文遠知行同時披露L4和L2++/L3收入與交付,小馬智行同時有Robotaxi、Robotruck和授權。應使用相同季度的付費收入、毛利、車隊與現金消耗比較。

Robotaxi 何時能盈利?

盈利取決於每車付費利用率、定價、車輛成本、遠端操作、維護、保險和新城市開支。現有公開資料已顯示收入增長,仍不足以建立整個行業的統一盈利日期。

下一步閱讀

要比較上市營運商,先看文遠知行WRD/0800與小馬智行PONY/2026;要研究量產軟件與零件,進入Momenta 6880、禾賽HSAI和地平線9660;完整Physical AI位置見概念股Gateway。

Klaro Research

資料來源與更新依據

資料截止:2026年9月3日

  1. [1] 文遠知行 2026年第二季及上半年業績

    第一方 · 財報 · 2026年第二季及上半年 · 發佈:2026年8月12日 · 查閲:2026年9月3日

  2. [2] 小馬智行 2026年第二季業績

    第一方 · 財報 · 2026年第二季 · 發佈:2026年8月18日 · 查閲:2026年9月3日

  3. [3] Momenta/香港交易所 Momenta 2026年招股章程

    第一方 · 招股書/説明書 · FY2023至FY2025 · 發佈:2026年6月29日 · 查閲:2026年9月3日

  4. [4] 禾賽科技 2026年第二季未經審核業績

    第一方 · 財報 · 2026年第二季 · 發佈:2026年8月18日 · 查閲:2026年9月3日

  5. [5] 文遠知行 WeRide Included in HKEX Tech 100 Index

    第一方 · 原始資料 · 發佈:2026年8月31日 · 查閲:2026年9月3日

研究限制

  • Robotaxi公司披露的車隊、服務區、訂單、里程和收入定義不同;本文不把車隊數量直接轉成市場份額或盈利。
  • Waymo、百度Apollo Go與Tesla的Robotaxi經濟混在母公司更大業務內,公開分部資料少於上市純玩家。

需要重新檢查的事件

  • 文遠知行、小馬智行、Waymo、百度或Tesla披露車隊、付費收入、每車利用率、毛利或事故/監管變化時更新。
  • 任一公司改變港美股結構、出行平台分成、車輛資產模式或海外營運方式時重核比較。

本文僅供參考,不構成投資建議。