物理 AI 概念股有哪些?2026上市公司、產業鏈與ETF
目錄
物理AI概念股包括NVIDIA(NVDA)、Alphabet(GOOGL)、Tesla(TSLA)、地平線機器人(9660)、黑芝麻智能(2533)、禾賽(HSAI/2525)、速騰聚創(2498)、優必選(9880)、Momenta(6880)、文遠知行(WRD/0800)和小馬智行(PONY/2026)。 ABB、FANUC、Intuitive Surgical(ISRG)與Teradyne(TER)提供較成熟的工業/專業機器人敞口;HUMN、KOID、BOTT及WPAI則提供ETF路線。
Physical AI讓AI在工廠、道路、倉庫或服務場景感知環境、決定動作並控制實體設備。投資者實際買到六種收入模式:訓練與仿真平台、邊緣計算、感知零件、機器人整機、自動駕駛/Robotaxi營運,以及持有多家公司與零件供應商的ETF。
比較次序由商業證據決定:產品發布證明技術存在;客戶定點或試點證明進入測試;量產交付或付費任務開始形成收入;毛利、營運資金、研發投入和每股現金再決定股東回報。下文按平台、零件、整機/營運,以及已證實的商業階段比較。
資料截至2026年9月3日。NVIDIA已把Cosmos、Isaac、GR00T與Jetson連成開發平台;上市公司中,優必選已單列人形機器人收入,文遠知行披露L4和L2++/L3收入,速騰聚創披露機器人LiDAR出貨,黑芝麻智能亦首次披露具身AI收入。這些證據使Physical AI由單一概念逐步進入可核對的商業階段,但不同公司距離自由現金流仍有很大差異。[1][3][4][5][6]
物理 AI 概念股有哪些?先按收入模式分組
| 產業角色 | 港美股代表 | 投資者實際承擔甚麼 | 目前最有用的證據 |
|---|---|---|---|
| 訓練、仿真與開發平台 | NVIDIA(NVDA)、Alphabet(GOOGL)、Meta(META) | 算力、軟件平台和開發生態的間接敞口 | 採用者、開發工作量、Jetson/汽車與機器人收入披露 |
| 邊緣計算與感知 | 地平線機器人(9660)、黑芝麻智能(2533)、禾賽(HSAI/2525)、速騰聚創(2498) | 每台車或機器人的晶片、LiDAR、相機與感測器內容量 | 定點→SOP→出貨→ASP→毛利→現金 |
| 人形機器人整機 | 優必選(9880)、Tesla(TSLA) | 單機售價、軟件/服務、維護與製造風險 | 可完成任務時數、客戶驗收、銷量、毛利、應收與售後成本 |
| 自動駕駛軟件 | Momenta(6880)、地平線、黑芝麻 | 裝車授權、晶片/軟件組合及研發槓桿 | 車型定點、SOP、裝車、授權收入和客戶集中度 |
| Robotaxi營運 | 文遠知行(WRD/0800)、小馬智行(PONY/2026)、Alphabet/Waymo、百度(BIDU/9888) | 車隊利用率、付費里程、營運成本與監管 | 每車每日訂單、付費收入、毛利、遠端介入和現金消耗 |
| 工業、醫療與專業機器人 | ABB、FANUC、Intuitive Surgical(ISRG)、Teradyne(TER) | 已成熟的設備、耗材、服務與工業周期 | 訂單、backlog、裝機、耗材/服務收入與自由現金流 |
這張表回答「買到甚麼」。它也說明為何同一Physical AI敘事下,成熟工業自動化公司與虧損中的Robotaxi營運商不應用同一估值尺度。
圖:Klaro Research 原創結構圖;公司證據截至2026年9月3日。
物理 AI 是甚麼?核心是感知、行動與反饋閉環
Physical AI是一套在現實世界運行的AI工程系統。它接收相機、LiDAR、力覺或位置資料,建立環境表徵,產生下一個動作,再由汽車、機械臂、輪式或人形機器人執行。執行結果回到系統,形成新的感知與修正。
這個閉環可以由五個問題檢查:
- 系統在哪一個真實環境完成甚麼任務?
- 訓練資料來自真實操作、遙操作、仿真還是合成數據?
- 世界模型、VLA或控制策略如何決定動作?
- 感測器、邊緣計算和執行器能否在延遲、安全與成本約束下運行?
- 客戶如何驗收、付款,供應商如何形成毛利與現金?
人形只是載體之一。汽車、無人機、倉儲機械人和工業設備同樣可以形成Physical AI閉環。物理AI、具身智能與世界模型的區別負責三個術語的精確分工。
世界模型、VLA與仿真如何進入產業鏈
世界模型學習環境狀態及其變化,讓系統預測「採取某個動作後會發生甚麼」;VLA(Vision-Language-Action)把視覺、語言指令與動作輸出連起來;仿真則提供可重複、安全而大量的訓練和測試環境。
NVIDIA的Cosmos 3把世界生成、推理與動作能力整合到Physical AI開發流程,並與Omniverse/Isaac、GR00T和Jetson形成由訓練到部署的產品鏈。[2] 這使NVIDIA成為重要的平台供應商,但財務判斷仍應由Jetson、汽車與機器人相關收入證據完成,Data Center總收入只反映更廣的AI算力業務。
想深挖模型層,可繼續看世界模型概念股和NVIDIA Physical AI產品棧。
哪些公司已由概念走到收入?
以下以同一證據階梯比較四個新核心節點:
| 公司 | 已證實的產品/部署 | 最新收入證據 | 仍要驗證的經濟問題 |
|---|---|---|---|
| 優必選(9880) | 全尺寸具身智能人形機器人產品及服務 | H1 2026收入5.903億元人民幣,佔總收入46.5%;銷量921台 | 單一客戶佔24%、信用減值、經營現金與持續交付質量 [3] |
| 文遠知行(WRD/0800) | Robotaxi、Robobus、L2++/L3方案 | Q2總收入2.317億元;L4收入1.252億元;L2++/L3交付約3萬套 | 車隊全成本、遠端介入、研發支出與每車現金回報 [4] |
| 速騰聚創(2498) | ADAS及機器人LiDAR;空間相機、觸覺及關節產品在導入 | H1收入約10.2億元;機器人及其他LiDAR出貨282,600台 | 新零件Q3/Q4交付、ASP、分業務毛利與現金 [5] |
| 黑芝麻智能(2533) | 智駕晶片、SesameX及機器人計算模組 | H1具身AI與解決方案收入4,720萬元;總收入4.585億元 | 研發8.597億元、經營現金流出10.211億元和外部融資 [6] |
Klaro的判斷是:Physical AI已出現可核對收入,但「整個行業進入盈利期」仍未由這四家公司共同證明。平台、零件和軟件可較早形成高毛利;整機與Robotaxi則要承擔製造、車隊、維護、保險和營運資本。
人形機器人和 Robotaxi 是兩個商業化時鐘
人形機器人概念股的收入鏈是「任務→整機→客戶驗收→可用時數→單機/服務收入→毛利」。優必選H1 2026已把全尺寸人形機器人收入單列,提供了比樣機和框架訂單更強的財務證據。[3]
Robotaxi概念股的收入鏈是「牌照與設計域→車隊→利用率→付費里程→每車收入→扣除車輛、保險、維護、遠端操作與折舊」。文遠知行披露Q2國內每車每日平均超過21單及季度叫車收入按季增約140%,有助觀察利用率;同季營運費用5.325億元,顯示收入增長仍需跨過成本門檻。[4]
兩者都使用感知、邊緣計算和AI模型,但製造風險、營運資產和收入確認方式不同,應由各自Hub和公司頁承接。
Physical AI ETF 有哪些?窄主題與廣義機器人產品分開
截至2026年9月,美國市場已有直接以人形或具身智能為主題的HUMN、KOID與BOTT;愛爾蘭UCITS市場則有WPAI/PAIG/PAIW這組同一ISIN的交易線。HUMN為主動管理、費用率0.75%,KOID追蹤MerQube Global Humanoid Robotics and Physical AI Index,WPAI追蹤WisdomTree Physical AI UCITS Index。[7][8][9]
BOTZ、ROBO、ROBT與ARKQ仍是較廣的機器人、自動化、AI或自主科技產品。主題純度由完整持倉角色決定;窄主題基金同樣可以持有執行器、材料、半導體和工業自動化公司。完整產品分層見Physical AI ETF比較;BOTZ、ROBO、ROBT與ARKQ的同口徑完整持倉比較見機器人ETF。
如何判斷物理 AI 股票的投資證據
可按以下順序核對:
- 任務:客戶要降低哪項人工、時間、錯誤或安全成本?
- 產品:公司賣模型、晶片、感測器、整機、授權還是營運服務?
- 商業階段:送樣、定點、SOP、出貨、部署和付費任務分別走到哪一步?
- 收入質量:收入由持續量產、項目驗收、補貼還是一次性開發費形成?
- 毛利與現金:ASP下跌、售後、應收、存貨、研發與資本開支如何影響現金?
- 每股價值:公司需要多少新股、可換股工具或股權激勵才能維持擴張?
這套檢查可以把產業增長與股東回報分開。即使客戶採用速度提高,若ASP跌幅、售後成本、研發或融資需求更快增長,每股價值仍可能受壓。
哪些證據會改變 Physical AI 投資判斷?
支持產業由試點進入規模化的證據包括:同一客戶擴大第二批部署、任務可用率和人工作業成本可比較、付費使用增長、收入增速伴隨毛利穩定,以及經營現金流改善。
會削弱判斷的證據包括:試點多年未轉量產、出貨增長依賴降價、應收和存貨快於收入、遠端人工成本不降、事故或監管縮小設計域,以及持續發股只用來填補營運現金流出。
投資者可用下一份季報更新產品發布後的量產、收入和現金證據。公司頁會分別追蹤優必選的交付與回款、文遠知行和小馬智行的Robotaxi單位經濟、速騰聚創與禾賽的LiDAR產品組合,以及地平線和黑芝麻的量產晶片與研發槓桿。
常見問題
物理 AI 概念股有哪些?
港美股代表包括NVIDIA、優必選、Momenta、文遠知行、小馬智行、地平線機器人、黑芝麻智能、禾賽與速騰聚創;ABB、FANUC、Intuitive Surgical和Teradyne則提供較成熟的工業或專業機器人敞口。比較時應先按平台、零件、整機與營運商分組。
物理 AI 和具身智能是否相同?
兩者在產業用語中高度重疊。本文把Physical AI用作完整工程與部署範圍,具身智能強調身體和環境的反饋閉環,世界模型則是其中的環境表徵或預測能力。
人形機器人是否是最直接的 Physical AI 投資?
人形機器人是最直觀的載體,但投資曝險還包括仿真、感知、邊緣計算、執行器和已成熟的工業機器人。最直接的外形不一定帶來最成熟的收入與現金。
Physical AI ETF 有哪些?
美國上市的人形/具身產品有HUMN、KOID和BOTT;愛爾蘭UCITS路線有WPAI,同一基金亦以PAIG和PAIW在不同市場/幣別交易。較廣的機器人、自動化與自主科技產品包括BOTZ、ROBO、ROBT和ARKQ。投資者應核對完整持倉、指數或主動規則、費用、法律結構、規模與流動性。
世界模型公司能否直接投資?
上市公司中的敞口主要來自NVIDIA、Alphabet和Meta等大型平台,World Labs、Physical Intelligence和部分專注世界模型的公司仍屬私營。上市公司的整體估值亦由多項業務共同決定。
下一步閱讀
先用三個概念的分工建立技術邊界;再按研究任務進入人形機器人、Robotaxi或Physical AI ETF。若要檢查已出現收入的公司,可由優必選、文遠知行、速騰聚創或黑芝麻智能開始。
Klaro Research
資料來源與更新依據
資料截止:2026年9月3日
- [1] NVIDIA NVIDIA and Global Robotics Leaders Take Physical AI to the Real World
第一方 · 行業資料 · 2026年3月Physical AI產品與合作更新 · 發佈:2026年3月16日 · 查閲:2026年9月3日
- [2] NVIDIA NVIDIA Launches Cosmos 3
第一方 · 行業資料 · Cosmos 3產品發布 · 發佈:2026年5月31日 · 查閲:2026年9月3日
- [3] 優必選/香港交易所 截至2026年6月30日止六個月中期業績公告
第一方 · 財報 · 2026年上半年 · 發佈:2026年8月28日 · 查閲:2026年9月3日
- [4] 文遠知行 2026年第二季及上半年業績
第一方 · 財報 · 2026年第二季及上半年 · 發佈:2026年8月12日 · 查閲:2026年9月3日
- [5] 速騰聚創 RoboSense 2026 Interim Results
第一方 · 財報 · 2026年上半年 · 發佈:2026年8月26日 · 查閲:2026年9月3日
- [6] 黑芝麻智能/香港交易所 截至2026年6月30日止六個月中期業績公告
第一方 · 財報 · 2026年上半年 · 發佈:2026年8月31日 · 查閲:2026年9月3日
- [7] Roundhill Investments HUMN Humanoid Robotics ETF
第一方 · 完整持倉 · 產品資料及持倉截至2026年6月30日 · 查閲:2026年9月3日
- [8] KraneShares KOID Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF
第一方 · 完整持倉 · 查閲:2026年9月3日
- [9] WisdomTree Europe WPAI Physical AI, Humanoids and Drones UCITS ETF
第一方 · 完整持倉 · 產品資料截至2026年8月28日 · 發佈:2026年2月10日 · 查閲:2026年9月3日
研究限制
- Physical AI沒有跨公司統一的財務分部定義;本文只按可核對產品、部署和收入分類,不把整家公司收入當作主題收入。
- 不同公司的出貨、車隊、訂單、收入及毛利口徑不可直接相加;表格用於證據成熟度比較。
需要重新檢查的事件
- NVIDIA、Google或Meta更新世界模型/VLA平台,或主要機器人公司披露量產、付費任務和收入時重核產業地圖。
- 四個核心上市公司公布下一季收入、毛利、現金或股本變化,或新Physical AI ETF改變產品版圖時更新。
本文僅供參考,不構成投資建議。