物理 AI 概念股有哪些?2026上市公司、产业链与ETF
目录
物理AI概念股包括NVIDIA(NVDA)、Alphabet(GOOGL)、Tesla(TSLA)、地平线机器人(9660)、黑芝麻智能(2533)、禾赛(HSAI/2525)、速腾聚创(2498)、优必选(9880)、Momenta(6880)、文远知行(WRD/0800)和小马智行(PONY/2026)。 ABB、FANUC、Intuitive Surgical(ISRG)与Teradyne(TER)提供较成熟的工业/专业机器人敞口;HUMN、KOID、BOTT及WPAI则提供ETF路线。
Physical AI让AI在工厂、道路、仓库或服务场景感知环境、决定动作并控制实体设备。投资者实际买到六种收入模式:训练与仿真平台、边缘计算、感知零件、机器人整机、自动驾驶/Robotaxi运营,以及持有多家公司与零件供应商的ETF。
比较次序由商业证据决定:产品发布证明技术存在;客户定点或试点证明进入测试;量产交付或付费任务开始形成收入;毛利、运营资金、研发投入和每股现金再决定股东回报。下文按平台、零件、整机/运营,以及已证实的商业阶段比较。
资料截至2026年9月3日。NVIDIA已把Cosmos、Isaac、GR00T与Jetson连成开发平台;上市公司中,优必选已单列人形机器人收入,文远知行披露L4和L2++/L3收入,速腾聚创披露机器人LiDAR出货,黑芝麻智能亦首次披露具身AI收入。这些证据使Physical AI由单一概念逐步进入可核对的商业阶段,但不同公司距离自由现金流仍有很大差异。[1][3][4][5][6]
物理 AI 概念股有哪些?先按收入模式分组
| 产业角色 | 港美股代表 | 投资者实际承担什么 | 目前最有用的证据 |
|---|---|---|---|
| 训练、仿真与开发平台 | NVIDIA(NVDA)、Alphabet(GOOGL)、Meta(META) | 算力、软件平台和开发生态的间接敞口 | 采用者、开发工作量、Jetson/汽车与机器人收入披露 |
| 边缘计算与感知 | 地平线机器人(9660)、黑芝麻智能(2533)、禾赛(HSAI/2525)、速腾聚创(2498) | 每台车或机器人的芯片、LiDAR、相机与传感器内容量 | 定点→SOP→出货→ASP→毛利→现金 |
| 人形机器人整机 | 优必选(9880)、Tesla(TSLA) | 单机售价、软件/服务、维护与制造风险 | 可完成任务时数、客户验收、销量、毛利、应收与售后成本 |
| 自动驾驶软件 | Momenta(6880)、地平线、黑芝麻 | 装车授权、芯片/软件组合及研发杠杆 | 车型定点、SOP、装车、授权收入和客户集中度 |
| Robotaxi运营 | 文远知行(WRD/0800)、小马智行(PONY/2026)、Alphabet/Waymo、百度(BIDU/9888) | 车队利用率、付费里程、运营成本与监管 | 每车每日订单、付费收入、毛利、远端介入和现金消耗 |
| 工业、医疗与专业机器人 | ABB、FANUC、Intuitive Surgical(ISRG)、Teradyne(TER) | 已成熟的设备、耗材、服务与工业周期 | 订单、backlog、装机、耗材/服务收入与自由现金流 |
这张表回答「买到什么」。它也说明为何同一Physical AI叙事下,成熟工业自动化公司与亏损中的Robotaxi运营商不应用同一估值尺度。
图:Klaro Research 原创结构图;公司证据截至2026年9月3日。
物理 AI 是什么?核心是感知、行动与反馈闭环
Physical AI是一套在现实世界运行的AI工程系统。它接收相机、LiDAR、力觉或位置资料,建立环境表征,产生下一个动作,再由汽车、机械臂、轮式或人形机器人执行。执行结果回到系统,形成新的感知与修正。
这个闭环可以由五个问题检查:
- 系统在哪一个真实环境完成什么任务?
- 训练资料来自真实操作、遥操作、仿真还是合成数据?
- 世界模型、VLA或控制策略如何决定动作?
- 传感器、边缘计算和执行器能否在延迟、安全与成本约束下运行?
- 客户如何验收、付款,供应商如何形成毛利与现金?
人形只是载体之一。汽车、无人机、仓储机械人和工业设备同样可以形成Physical AI闭环。物理AI、具身智能与世界模型的区别负责三个术语的精确分工。
世界模型、VLA与仿真如何进入产业链
世界模型学习环境状态及其变化,让系统预测「采取某个动作后会发生什么」;VLA(Vision-Language-Action)把视觉、语言指令与动作输出连起来;仿真则提供可重复、安全而大量的训练和测试环境。
NVIDIA的Cosmos 3把世界生成、推理与动作能力整合到Physical AI开发流程,并与Omniverse/Isaac、GR00T和Jetson形成由训练到部署的产品链。[2] 这使NVIDIA成为重要的平台供应商,但财务判断仍应由Jetson、汽车与机器人相关收入证据完成,Data Center总收入只反映更广的AI算力业务。
想深挖模型层,可继续看世界模型概念股和NVIDIA Physical AI产品栈。
哪些公司已由概念走到收入?
以下以同一证据阶梯比较四个新核心节点:
| 公司 | 已证实的产品/部署 | 最新收入证据 | 仍要验证的经济问题 |
|---|---|---|---|
| 优必选(9880) | 全尺寸具身智能人形机器人产品及服务 | H1 2026收入5.903亿元人民币,占总收入46.5%;销量921台 | 单一客户占24%、信用减值、经营现金与持续交付质量 [3] |
| 文远知行(WRD/0800) | Robotaxi、Robobus、L2++/L3方案 | Q2总收入2.317亿元;L4收入1.252亿元;L2++/L3交付约3万套 | 车队全成本、远端介入、研发支出与每车现金回报 [4] |
| 速腾聚创(2498) | ADAS及机器人LiDAR;空间相机、触觉及关节产品在导入 | H1收入约10.2亿元;机器人及其他LiDAR出货282,600台 | 新零件Q3/Q4交付、ASP、分业务毛利与现金 [5] |
| 黑芝麻智能(2533) | 智驾芯片、SesameX及机器人计算模块 | H1具身AI与解决方案收入4,720万元;总收入4.585亿元 | 研发8.597亿元、经营现金流出10.211亿元和外部融资 [6] |
Klaro的判断是:Physical AI已出现可核对收入,但「整个行业进入盈利期」仍未由这四家公司共同证明。平台、零件和软件可较早形成高毛利;整机与Robotaxi则要承担制造、车队、维护、保险和运营资本。
人形机器人和 Robotaxi 是两个商业化时钟
人形机器人概念股的收入链是「任务→整机→客户验收→可用时数→单机/服务收入→毛利」。优必选H1 2026已把全尺寸人形机器人收入单列,提供了比样机和框架订单更强的财务证据。[3]
Robotaxi概念股的收入链是「牌照与设计域→车队→利用率→付费里程→每车收入→扣除车辆、保险、维护、远端操作与折旧」。文远知行披露Q2国内每车每日平均超过21单及季度叫车收入按季增约140%,有助观察利用率;同季运营费用5.325亿元,显示收入增长仍需跨过成本门槛。[4]
两者都使用感知、边缘计算和AI模型,但制造风险、运营资产和收入确认方式不同,应由各自Hub和公司页承接。
Physical AI ETF 有哪些?窄主题与广义机器人产品分开
截至2026年9月,美国市场已有直接以人形或具身智能为主题的HUMN、KOID与BOTT;爱尔兰UCITS市场则有WPAI/PAIG/PAIW这组同一ISIN的交易线。HUMN为主动管理、费用率0.75%,KOID追踪MerQube Global Humanoid Robotics and Physical AI Index,WPAI追踪WisdomTree Physical AI UCITS Index。[7][8][9]
BOTZ、ROBO、ROBT与ARKQ仍是较广的机器人、自动化、AI或自主科技产品。主题纯度由完整持仓角色决定;窄主题基金同样可以持有执行器、材料、半导体和工业自动化公司。完整产品分层见Physical AI ETF比较;BOTZ、ROBO、ROBT与ARKQ的同口径完整持仓比较见机器人ETF。
如何判断物理 AI 股票的投资证据
可按以下顺序核对:
- 任务:客户要降低哪项人工、时间、错误或安全成本?
- 产品:公司卖模型、芯片、传感器、整机、授权还是运营服务?
- 商业阶段:送样、定点、SOP、出货、部署和付费任务分别走到哪一步?
- 收入质量:收入由持续量产、项目验收、补贴还是一次性开发费形成?
- 毛利与现金:ASP下跌、售后、应收、存货、研发与资本开支如何影响现金?
- 每股价值:公司需要多少新股、可换股工具或股权激励才能维持扩张?
这套检查可以把产业增长与股东回报分开。即使客户采用速度提高,若ASP跌幅、售后成本、研发或融资需求更快增长,每股价值仍可能受压。
哪些证据会改变 Physical AI 投资判断?
支持产业由试点进入规模化的证据包括:同一客户扩大第二批部署、任务可用率和人工作业成本可比较、付费使用增长、收入增速伴随毛利稳定,以及经营现金流改善。
会削弱判断的证据包括:试点多年未转量产、出货增长依赖降价、应收和存货快于收入、远端人工成本不降、事故或监管缩小设计域,以及持续发股只用来填补运营现金流出。
投资者可用下一份季报更新产品发布后的量产、收入和现金证据。公司页会分别追踪优必选的交付与回款、文远知行和小马智行的Robotaxi单位经济、速腾聚创与禾赛的LiDAR产品组合,以及地平线和黑芝麻的量产芯片与研发杠杆。
常见问题
物理 AI 概念股有哪些?
港美股代表包括NVIDIA、优必选、Momenta、文远知行、小马智行、地平线机器人、黑芝麻智能、禾赛与速腾聚创;ABB、FANUC、Intuitive Surgical和Teradyne则提供较成熟的工业或专业机器人敞口。比较时应先按平台、零件、整机与运营商分组。
物理 AI 和具身智能是否相同?
两者在产业用语中高度重叠。本文把Physical AI用作完整工程与部署范围,具身智能强调身体和环境的反馈闭环,世界模型则是其中的环境表征或预测能力。
人形机器人是否是最直接的 Physical AI 投资?
人形机器人是最直观的载体,但投资曝险还包括仿真、感知、边缘计算、执行器和已成熟的工业机器人。最直接的外形不一定带来最成熟的收入与现金。
Physical AI ETF 有哪些?
美国上市的人形/具身产品有HUMN、KOID和BOTT;爱尔兰UCITS路线有WPAI,同一基金亦以PAIG和PAIW在不同市场/币别交易。较广的机器人、自动化与自主科技产品包括BOTZ、ROBO、ROBT和ARKQ。投资者应核对完整持仓、指数或主动规则、费用、法律结构、规模与流动性。
世界模型公司能否直接投资?
上市公司中的敞口主要来自NVIDIA、Alphabet和Meta等大型平台,World Labs、Physical Intelligence和部分专注世界模型的公司仍属私营。上市公司的整体估值亦由多项业务共同决定。
下一步阅读
先用三个概念的分工建立技术边界;再按研究任务进入人形机器人、Robotaxi或Physical AI ETF。若要检查已出现收入的公司,可由优必选、文远知行、速腾聚创或黑芝麻智能开始。
Klaro Research
资料来源与更新依据
资料截止:2026年9月3日
- [1] NVIDIA NVIDIA and Global Robotics Leaders Take Physical AI to the Real World
第一方 · 行业资料 · 2026年3月Physical AI产品与合作更新 · 发布:2026年3月16日 · 查阅:2026年9月3日
- [2] NVIDIA NVIDIA Launches Cosmos 3
第一方 · 行业资料 · Cosmos 3产品发布 · 发布:2026年5月31日 · 查阅:2026年9月3日
- [3] 优必选/香港交易所 截至2026年6月30日止六个月中期业绩公告
第一方 · 财报 · 2026年上半年 · 发布:2026年8月28日 · 查阅:2026年9月3日
- [4] 文远知行 2026年第二季及上半年业绩
第一方 · 财报 · 2026年第二季及上半年 · 发布:2026年8月12日 · 查阅:2026年9月3日
- [5] 速腾聚创 RoboSense 2026 Interim Results
第一方 · 财报 · 2026年上半年 · 发布:2026年8月26日 · 查阅:2026年9月3日
- [6] 黑芝麻智能/香港交易所 截至2026年6月30日止六个月中期业绩公告
第一方 · 财报 · 2026年上半年 · 发布:2026年8月31日 · 查阅:2026年9月3日
- [7] Roundhill Investments HUMN Humanoid Robotics ETF
第一方 · 完整持仓 · 产品资料及持仓截至2026年6月30日 · 查阅:2026年9月3日
- [8] KraneShares KOID Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF
第一方 · 完整持仓 · 查阅:2026年9月3日
- [9] WisdomTree Europe WPAI Physical AI, Humanoids and Drones UCITS ETF
第一方 · 完整持仓 · 产品资料截至2026年8月28日 · 发布:2026年2月10日 · 查阅:2026年9月3日
研究限制
- Physical AI没有跨公司统一的财务分部定义;本文只按可核对产品、部署和收入分类,不把整家公司收入当作主题收入。
- 不同公司的出货、车队、订单、收入及毛利口径不可直接相加;表格用于证据成熟度比较。
需要重新检查的事件
- NVIDIA、Google或Meta更新世界模型/VLA平台,或主要机器人公司披露量产、付费任务和收入时重核产业地图。
- 四个核心上市公司公布下一季收入、毛利、现金或股本变化,或新Physical AI ETF改变产品版图时更新。
本文仅供参考,不构成投资建议。