地平线机器人(9660)做什么?智驾芯片与股票前景

作者 Klaro 编辑部 ·发布于 2026年8月31日 ·最后更新2026年9月3日

地平线由车企定点、Journey芯片与软件授权走向毛利、研发和每股价值
地平线的核心证据链是定点、SOP、芯片/授权mix、研发后现金和完全稀释股本。
目录

地平线机器人(Horizon Robotics,港交所:9660)向车企提供Journey系列车规AI芯片、算法与软件授权、域控制器,以及Horizon SuperDrive(HSD)全场景智能驾驶方案。投资者买入的是车企定点转成SOP、芯片与授权收入的能力,也要承担高研发、可换债、股权激励和WVR股权结构。

Klaro的判断是,H1 2026证明地平线的高毛利授权模式正在扩张,核心业务仍处大额亏损。持续经营收入20.550亿元人民币、同比增32.9%,毛利率66.0%;授权及服务收入11.294亿元、同比增52.7%。法定期内盈利37.839亿元主要来自金融负债公允价值和D-Robotics出表,调整净亏损16.712亿元更接近核心运营状态。[1]

地平线机器人做什么?芯片、授权与 HSD 分别如何赚钱

收入线 H1 2026收入 毛利率 经济特征
产品方案 RMB 9.256亿 36.2% Journey芯片、域控制器与整合硬件;由出货、ASP和成本驱动
授权及服务 RMB 11.294亿 90.4% BPU、基础模型、工具链、算法和开发服务;由客户采用与交付工时驱动
HSD 包含在产品/服务 未单列 全场景方案提高每车内容量,也增加研发与整合责任

授权及服务占收入55%,是毛利率维持66%的关键;产品方案毛利率由44.2%降至36.2%,显示硬件组合和成本仍会改变集团盈利。[1]

地平线由车企定点、Journey/HSD量产走向收入、毛利和每股价值

地平线由车企定点、Journey/HSD量产走向收入、毛利和每股价值

图:Klaro Research原创收入链;财务资料截至2026年6月30日。

地平线收入验证链手机版

地平线收入验证链手机版

2.218 百万套 Journey 出货证明了什么?

H1 2026 Journey系列SoC出货221.8万套、同比增12.1%;产品方案收入增14.8%至9.256亿元,表示出货和平均售价共同提高。公司累计取得接近500个车型定点,其中高阶NOA接近130个。[1]

定点只是进入开发;SOP后的车型销量、配置率、每车芯片和软件内容才形成收入。最合理的证据链是:

车企定点 → 验证 → SOP → 车型销量与配置率
→ 芯片/域控制器/授权内容 → 毛利 → 研发后现金

H1资料显示Volkswagen合资项目和Toyota车型已进入量产,为高阶与合资车企市场提供较强证据。下一步应看相同客户跨车型扩张、HSD活跃率与每车收入。

HSD 与「ARM+Android」模式如何形成护城河?

地平线把自身模式类比ARM+Android:以BPU、基础模型、算法和工具链授权合作伙伴,让车企或Tier 1在共同底座上开发。HSD则提供更完整的端到端与世界模型方案,目标是提高单车内容量和用户体验。

H1授权及服务收入增52.7%,比产品收入快,说明生态授权已形成重要收入。客户选择仍取决于功耗、性能、工具链、功能安全、量产支持、成本和控制权。NVIDIA、Qualcomm、Mobileye、黑芝麻智能及车企自研均提供替代。

H1 2026 为何法定盈利,核心运营仍亏损?

指标 H1 2026 判读
持续经营收入 RMB 20.550亿 +32.9%
毛利 RMB 13.561亿 +32.9%
持续经营运营亏损 RMB 16.715亿 亏损同比扩大11.1%
调整运营亏损 RMB 12.756亿 剔除SBC等项目后仍扩大
期内法定盈利 RMB 37.839亿 受公允价值及D-Robotics出表影响
调整净亏损 RMB 16.712亿 更接近核心运营负担
研发费用 RMB 27.550亿 高于半年收入

法定盈利中的公允价值收益和出表收益没有等量现金收入,亦不代表产品业务已达盈利。投资者应以毛利、调整运营亏损、研发、经营现金和股本分母判断运营杠杆。[1]

Physical AI 对地平线有什么价值?

公司通过合作伙伴把BPU、模型和工具链应用于具身智能、无人物流、家庭智能体和电动两轮车;D-Robotics已服务超过100个机器人品类和400多个客户。[1]

这项敞口主要以技术授权和关联公司生态形式存在。地平线的近期现金引擎仍由车载产品和授权主导;Physical AI选项要由机器人客户收入、授权和股权经济权利进一步披露后提高估值权重。

Journey 7、L3/L4 与 Robotaxi 应怎样估值?

Journey 7面向L3/L4,公司预计2027年第二季初完成tape-out;公司亦计划于2026年与零售科技/供应链企业开展L4 Robotaxi试点。[1]

这些属未来里程碑,估值顺序应是tape-out→样品→定点→验证→SOP→收入。Robotaxi试点则要看车队、付费任务、远端介入和成本。当前估值应把已量产Journey 6/HSD和未量产Journey 7分开。

9660 股票估值:市场需要什么增长?

截至2026年9月1日,第三方市场资料显示9660市值约729亿港元、已发行股本约158.73亿股。[4] 公司核心运营仍亏损,市盈率会被公允价值和出表收益扭曲。

估值要求四项进展:产品和授权收入保持增长;高毛利授权占比稳定;研发和调整运营亏损相对毛利收敛;可换债、CARIAD转股和SBC后的完全稀释每股价值改善。公司于2026年7月完成4.5亿美元零息可换债发行,资本资源和潜在稀释应一并计算。[1]

哪些证据会推翻地平线投资论点?

  • Journey 6/HSD定点未按计划SOP,或车型销量和配置率转弱;
  • 产品方案毛利继续下降,授权增长不足以稳定集团毛利;
  • 研发和调整亏损长期快于毛利;
  • 车企自研或竞争平台降低地平线的软件内容量与议价;
  • 可换债、SBC和新股使完全稀释分母快于价值增长;
  • L3/L4和Physical AI长期停在试点,未形成授权或产品收入。

常见问题

地平线机器人是什么公司?

地平线机器人是车载AI计算和智能驾驶方案公司,港股代码9660,提供Journey芯片、域控制器、BPU/模型/工具链授权和HSD全场景方案。

地平线 H1 2026 是否盈利?

法定期内盈利37.839亿元人民币,主要受金融负债公允价值变动和D-Robotics出表收益影响;持续经营运营亏损16.715亿元,调整净亏损16.712亿元。

Journey 定点和出货有什么分别?

定点表示车企选择方案进入开发;SOP后的实际车型产量和配置形成芯片出货,再由每车内容量、ASP和授权决定收入。

地平线和黑芝麻智能如何比较?

地平线以Journey、HSD与高毛利授权生态为核心;黑芝麻同时发展华山智驾、武当跨域和SesameX具身AI。应以同期间定点、SOP、收入mix、毛利、研发和现金比较。

下一步阅读

与黑芝麻智能2533比较两个端侧计算平台;由Robotaxi概念股理解L3/L4和车队经济;由Physical AI概念股查看地平线在整条模型、感知与部署链的位置。

Klaro Research

资料来源与更新依据

资料截止:2026年9月3日

  1. [1] 地平线机器人/香港交易所 截至2026年6月30日止六个月中期业绩公告

    第一方 · 财报 · 2026年上半年 · 发布:2026年8月31日 · 查阅:2026年9月3日

  2. [2] 地平线机器人/香港交易所 2025年年报

    第一方 · 监管申报 · 截至2025年12月31日年度 · 发布:2026年4月30日 · 查阅:2026年9月3日

  3. [3] 地平线机器人 投资者关系与公司概况

    第一方 · 原始资料 · 查阅:2026年9月3日

  4. [4] KGI/Megahub 地平线9660市场及公司资料

    二手资料 · 市场数据 · 市值及股本资料截至2026年9月1日 · 查阅:2026年9月3日

研究限制

  • H1 2026法定盈利主要受金融负债公允价值变动及D-Robotics出表收益影响;本文以持续经营运营亏损和调整净亏损判断核心盈利。
  • 定点、life-cycle order volume、SOP、芯片出货和收入是不同期间证据,不能直接相加。
  • 9660为WVR公司,CARIAD转股、可换债、SBC和其他股本变动会影响完全稀释每股价值。

需要重新检查的事件

  • Q3/FY2026 Journey 6/HSD出货、产品/授权mix、毛利、研发、现金和调整亏损变化时更新。
  • Journey 7 tape-out、L3/L4商业化、CARIAD合作、可换债或股本变动时重核。

本文仅供参考,不构成投资建议。